由人工智能和牙科技术人员设计的全冠形态的比较分析
Ying Wang1, Yi Li2, Mingming Xu3
1Attending, First Clinical Division, Peking University School and Hospital of Stomatology, National Clinical Research Center for Oral Diseases, National Engineering Laboratory for Digital and Material Technology for Stomatology, Beijing Key Laboratory for Digital Stomatology, Beijing, PR China.
Journal of dentistry
|September 25, 2025
概括
人工智能 (AI) 系统设计的牙冠可与经验丰富的技术人员相提并论,但在复制功能性磨损方面却存在困难. 人工智能在假牙方面提供了效率,但在临床应用中需要进一步改进.
科学领域:
- 牙科 牙修复 牙科 牙修复 牙修复
- 人工智能在牙科中的应用
- 生物模拟设计的设计
背景情况:
- 精确的牙冠形态对于功能和美学至关重要.
- 传统的皇冠设计依赖于经验丰富的牙科技术人员 (ET).
- 人工智能 (AI) 系统为自动化和一致的皇冠设计提供了潜力.
研究的目的:
- 为了比较经验丰富的牙科技术人员 (ET) 和人工智能系统设计的全冠的形态特征.
- 评估AI设计和ET设计的皇冠与天然牙的相似性.
- 评估AI和ET在复制功能性磨损方面和闭合接触方面的准确性.
主要方法:
- 12颗天然牙被3D打印并准备好.
- 每种制剂设计了两个皇冠:一个是由外星人设计的,一个是由人工智能系统设计的.
- 形态参数 (角,直径,磨损方面,3D相似性,闭合接触) 使用ANOVA和LSD后期测试进行了比较.
主要成果:
- 人工智能和外星人的冠冕都显示出比自然牙更大的口腔尖角.
- 人工智能皇冠与外星皇冠不同,在口腔-舌头和口腔-远距离直径上与天然牙非常相匹配.
- 人工智能和外星人王冠之间的3D差异相似.
- 人工智能不能准确地复制功能性尖端磨损方面,而ET设计倾向于过度补偿.
结论:
- 人工智能系统可以实现与经验丰富的技术人员可比的皇冠形态.
- 人工智能证明了牙冠设计的效率和一致性潜力.
- 需要进一步改进人工智能,以复制临床用途的功能形态细节.
