关节关节镜术对疼痛和口腔开口的迪斯科佩克西技术之间是否存在差异? 一个系统的审查和贝叶斯分析
Luis Vicente González1, Juan Pablo López2, María Paula Orjuela3
1Oral and Maxillofacial Surgeon, Hospital Universitario La Samaritana, Bogotá, Colombia; Department of Oral Research, School of Dentistry, Institución Universitaria de Colegios de Colombia UNICOC, Colombia.
The British journal of oral & maxillofacial surgery
|September 25, 2025
概括
刚性关节镜断层切割技术为关节 (TMJ) 疾病提供了优异的疼痛减轻. 然而,半刚性技术在最大间切口 (MIO) 中提供了最大的改进.
科学领域:
- 口腔和牙面部外科手术
- 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 关节 (TMJ) 疾病很常见,影响生活质量.
- 关节透视光盘切除术是关节光盘位移的外科选择.
- 对比不同的关节镜盘术技术对于最佳的患者结果至关重要.
研究的目的:
- 系统地比较刚性,半刚性和非刚性关节镜盘外术技术的有效性.
- 根据疼痛减轻 (视觉模拟尺度 - VAS) 和最大间隙开口 (MIO) 来评估结果.
主要方法:
- 按照PRISMA指南进行系统审查.
- 对VAS分数和MIO的贝叶斯线性回归分析.
- 包括报告关节镜磁盘术技术结果的研究.
主要成果:
- 严格的技术: -56.07 VAS 减轻疼痛.
- 半刚性技术: -41.17 减轻VAS疼痛,改善9.84毫米MIO.
- 非刚性技术:-51.47 VAS 疼痛减轻,8.41 mm MIO 改善.
结论:
- 所有的技术都能改善TMJ疼痛和MIO.
- 刚性技术在减轻疼痛方面表现出色.
- 半刚性技术在MIO中显示出最显著的改善.


