在完全没有牙的患者中,对多个切片植入物进行两种常用的印记方法进行比较 - - 一项体外研究
Vidushi Saxena1, Salil Pawah2, Manisha Gulati2
1Department of Prosthodontics, Manav Rachna Dental College, Faridabad, Haryana, India.
概括
聚乙烯西洛和聚乙烯印记材料在多个刺植入物中显示出可比的准确性. 这两种材料与各自的托盘一起使用,为植入物印象提供了临床上可接受的结果.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
- 植入物牙科 植入物牙科
背景情况:
- 准确的植入体印记对于没有压力的最终修复至关重要.
- 存在各种印记材料和托盘,需要临床评估.
- 了解材料精度是成功植入假肢的关键.
研究的目的:
- 为了比较两种常见的印记技术的准确性,用于多个 splinted 植入物.
- 评估使用开放式库存托盘的聚乙烯氧化与使用开放式定制托盘的聚乙烯.
主要方法:
- 一个体外比较实验研究.
- 使用两种印记技术制造了十个主造品.
- 植入物间的距离用坐标测量机测量,并进行统计分析.
主要成果:
- 在这两种打印技术之间发现的差异大多是不显著的.
- 聚乙烯氧的精度略高于聚乙烯,但不具有统计学意义.
- 用Scheffé的方法进行准确性分析.
结论:
- 聚乙烯和聚乙烯西洛对植入物印记具有相似的尺寸精度.
- 用印记材料和托盘组合实现了临床上可接受的结果.
- 经过测试的印记材料和托盘可以在临床实践中互换使用.


