在急性缺血性中风中远程缺血调节的多中心翻译试验 (TRICS BASIC)
Simone Beretta1,2, Mauro Tettamanti3, Jacopo Mariani1
1Laboratory of Experimental Stroke Research, Department of Medicine and Surgery, and Milan Center for Neuroscience (NeuroMI) (S.B., J.M., S.D., M. Viganò, F.S., F.A.P., C.F.), University of Milano-Bicocca, Monza, Italy.
Stroke
|September 26, 2025
概括
远程缺血调节 (RIC) 在实验性中风模型中显示出神经保护作用. 这项临床前试验表明,RIC改善了动物的功能结果,并减少了心脏病发作的大小,这表明它有可能作为辅助性中风治疗.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 翻译医学是一种翻译医学.
- 临床前研究 临床前研究
背景情况:
- 基础科学表明,远程缺血调节 (RIC) 在急性缺血中风中提供神经保护.
- 目前,关于RIC在中风患者中的疗效的临床证据是相互矛盾的.
- TRICS BASIC研究旨在在实验性中风模型中严格评估RIC.
研究的目的:
- 在急性缺血性中风的临床前模型中研究远程缺血性调节 (RIC) 的疗效和安全性.
- 评估RIC对动物功能结果和心脏病发作量的影响.
- 通过多中心临床前试验设计来解决变异性并增强翻译有效性.
主要方法:
- 一个多中心,多物种,随机控制的临床前试验,涉及中脑动脉封闭的老鼠和小鼠.
- 在再注血后使用暂时的股骨动脉剪切诱导RIC.
- 主要终点:48小时后的良好功能结果;次要终点:心脏病发作量和安全性评估. 严格的方法包括失明,分配隐藏和治疗意图分析.
主要成果:
- 在7个实验室注册了164只动物 (82只小鼠,82只老鼠).
- 经过RIC治疗,更高比例的动物获得了良好的功能结果 (55%对36%;P=0.009).
- RIC与心脏病发作量显著减少有关 (SMD=-0.38;P=0.024) 并没有发现重大安全问题.
结论:
- 手术诱导的RIC在实验性缺血性中风中表现出温和但明显的神经保护作用.
- RIC具有作为中风护理辅助治疗策略的潜力.
- 多中心临床前试验对于提高中风研究结果的翻译有效性至关重要.
更多相关视频
08:22Remotely Supervised Transcranial Direct Current Stimulation: An Update on Safety and Tolerability
Published on: October 7, 2017
8.5K
08:53Randomized, Triple-Blind, and Parallel-Controlled Trial of Transcranial Direct Current Stimulation for Cognitive Rehabilitation after Stroke
Published on: June 6, 2025
1.6K
