相关实验视频
Updated: Jan 16, 2026

Rare Event Detection Using Error-corrected DNA and RNA Sequencing
Published on: August 3, 2018
对二次发现基因的频率标准的规范,以改善变异分类对应性
Jennifer J Johnston1, Kristy Lee2, Deborah I Ritter3
1Center for Precision Health Research, National Human Genome Research Institute, NIH, Bethesda, MD.
本研究为二次发现 (SF) 确定疾病等位基因频率值 (DAFT),以提高变体分类的一致性. 对58个SF单一致病实体 (MDEs) 的计算值与GnomAD数据进行了验证,显示没有一种致病变体超过了确定的BA1极限.
科学领域:
- 遗传学 遗传学 是一个
- 基因组医学是基因组医学.
- 临床诊断 临床诊断 临床诊断
背景情况:
- 返回二次发现 (SF) 在临床和研究测试中很常见.
- 对SF的变异分类受到单一性疾病实体 (MDEs) 缺乏具体建议的阻碍.
- 疾病等位基因频率值 (DAFTs) 对于变体分类至关重要,但并非为所有SF MDEs建立.
研究的目的:
- 计算SF MDEs的DAFT,以提高变体分类的一致性.
- 对于缺乏特定的ClinGen变异化专家组 (VCEP) 规格的SF MDEs,建立BS1和BA1值.
主要方法:
- 用发病率,基因贡献和透率计算了SF MDEs的DAFT.
- 在计算的DAFT上设置ACMG标准BS1,在DAFT的十倍上设置BA1.
- 与计算的值相比,GnomAD Grpmax对病原性/可能病原性变体的过基因频率 (FAF) 进行了比较.
主要成果:
- 在47个基因中确定了58个SF MDEs的BS1和BA1值.
- 没有发现致病性/可能致病性变体 Grpmax FAF超过了MDE特定的BA1值.
结论:
- 确立的BS1和BA1值可以提高变种分类的一致性,并减少SF MDEs的错误分类.
- 这些频率规范为SF MDEs提供了临时指导,等待完整的VCEP标准.
更多相关视频
07:15Determining the Likelihood of Variant Pathogenicity Using Amino Acid-level Signal-to-Noise Analysis of Genetic Variation
Published on: January 16, 2019
09:34Targeted Next-generation Sequencing and Bioinformatics Pipeline to Evaluate Genetic Determinants of Constitutional Disease
Published on: April 4, 2018
相关概念视频
Comparing Copy Number Variations and SNPs
Copy number variations or CNVs are the structural variations that cover more than 1kb of DNA sequence. The single nucleotide polymorphism (SNP), on the other hand, is a single nucleotide change or a point mutation that is found in more than 1%...
Genome-wide Association Studies-GWAS
GWAS does not require the identification of the target gene involved in...
Expected Frequencies in Goodness-of-Fit Tests
Single Nucleotide Polymorphisms-SNPs