三种数字微笑设计软件工具的比较可用性评估,使用系统可用性量表
Andrei Macris1, Sergiu Drafta1, Ștefania Martiniuc2
1Prosthetic Department, Faculty of Stomatology, "Carol Davila" University of Medicine and Pharmacy, 020021 Bucharest, Romania.
Dentistry journal
|September 26, 2025
概括
这项研究评估了三个数字微笑设计 (DSD) 软件工具,用于审美牙科规划. 在Preteeth AI Pro,SmileCloud和Medit Link中,SmileCloud展示了最好的可用性,尽管所有这些都符合可用性基准.
科学领域:
- 数字牙科数字牙科
- 牙科的美学 牙科的美学
- 可用性工程是指可用性工程.
背景情况:
- 数字微笑设计 (DSD) 软件增强了牙科的审美治疗规划和沟通.
- 这些工具有助于面部和牙分析,以创建个性化的微笑.
- 评估DSD软件的可用性对于优化临床工作流程至关重要.
研究的目的:
- 为了比较三种DSD软件工具的可用性:Preteeth AI Pro,SmileCloud和Medit Link. 这三种软件的可用性.
- 使用系统可用性量表 (SUS) 评估用户体验.
主要方法:
- 23名假牙医和住院医生根据标准化协议对每个DSD软件进行了评估.
- 参与者完成了数字微笑设计,然后填写了10项系统可用性量表问卷.
- 用描述性统计和单向ANOVA进行分析 (p < 0.05).
主要成果:
- 预测AI Pro的平均SUS分数为74.24,SmileCloud的平均分数为80.33,Medit Link的平均分数为73.15.
- 微笑云获得了最高的分数,表明"好到非常好"的可用性.
- 在这三种软件工具 (p = 0.36) 之间没有发现可用性的统计学上显著差异.
结论:
- 所有评估的DSD软件工具都超过了68的可用性基准得分.
- 在测试的平台中,SmileCloud提供了最有利的用户体验.
- 这些发现可以指导临床医生选择高效的DSD软件用于审美治疗规划.


