相关实验视频
Updated: Jan 16, 2026

Methods to Test Visual Attention Online
Published on: February 19, 2015
监督对在线智能测量的影响:文献概述和实证研究
Vsevolod Scherrer1, Nicolai Petry1, Moritz Breit1
1Department of Psychology, Trier University, D-54286 Trier, Germany.
远程智能测试的网络摄像头监控没有显示出整体性能影响,但在易作弊的任务上提高了分数,比如分歧思维. 欺骗很少发生,主要涉及笔记或屏幕照片.
科学领域:
- 心理学 心理学 心理学
- 认知科学 认知科学
- 教育技术的教育技术
背景情况:
- 远程智能测试提供了方便,但由于潜在的作弊,它面临着学术诚信方面的挑战.
- 之前关于监督效应的研究主要集中在推理任务上,在这些任务中,作弊不太可能.
- 这项研究考察了监督对智力测试中更广泛的认知能力的影响.
研究的目的:
- 调查基于网络摄像头的监控对多维智能测试的影响.
- 为了比较经过检测的,未经检测的随机和未经检测的选择条件的性能.
- 评估在监督条件下作弊的流行程度和类型.
主要方法:
- 使用多维智力测试 (推理,记忆,处理速度,分歧思维) 的经验研究.
- 三个条件:监控 (网络摄像头),无监控随机 (网络摄像头) 和无监控选择 (没有网络摄像头).
- 对不同认知领域进行测试的标尺测量不变性.
主要成果:
- 证实了推理,处理速度和分歧思维的标量测量不变性,但不是记忆.
- 检查并没有显著影响整体测试性能,但与测试类型相互作用.
- 受到监督的参与者在不同的思维方面表现优于未受监督的选择组,在推理和处理速度方面表现更高,但在记忆方面表现较低.
结论:
- 监督对于易受欺骗的智力测试组件至关重要,例如记忆任务.
- 对于复杂的认知任务,如推理和处理速度,Proctoring的必要性可能不那么重要.
- 观察到的作弊不常见 (4%),主要涉及未经授权的材料或屏幕捕捉.
更多相关视频
10:26Problem-Solving Before Instruction PS-I: A Protocol for Assessment and Intervention in Students with Different Abilities
Published on: September 11, 2021
08:33A Cross-Disciplinary and Multi-Modal Experimental Design for Studying Near-Real-Time Authentic Examination Experiences
Published on: September 4, 2019
相关概念视频
Measures of Intelligence
Validity refers to how well a test measures what it claims to measure. An intelligence test should accurately assess intelligence rather than another characteristic, like anxiety. Criterion validity is one way to evaluate this;...
Wechsler's Contribution to Measures of Intelligence
Self-Report Tests of Personality
Binet's Contribution to Measures of Intelligence
Introspection
Environmental Influences on Intelligence