植物带炎保守疗法的比较有效性:一项回顾性观察性研究
Ana María Rayo-Pérez1, José María Juárez-Jiménez1, Mercedes Ortiz-Romero1
1Department of Podiatry, University of Seville, 41009 Seville, Spain.
Sports (Basel, Switzerland)
|September 26, 2025
概括
与体外冲击波疗法 (ESWT) 和定制脚相比,穿皮神经调节可以缓解脚上部带炎的疼痛. 虽然所有治疗都改善了功能,但神经调节在本研究中显示了最显著的疼痛减轻.
科学领域:
- 足部医学是一门专业.
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 康复医学 康复医学 康复医学
背景情况:
- 脚下带炎是成年人部疼痛的一个普遍原因.
- 保守治疗的比较实践有效性没有得到充分的证据.
- 了解治疗疗效对于临床决策至关重要.
研究的目的:
- 为了比较皮肤间神经调节,体外冲击波疗法 (ESWT) 和定制脚的临床有效性.
- 为了评估疼痛强度和功能改善在患有脚部带炎的患者.
- 提供关于保守治疗结果的真实数据.
主要方法:
- 对120名脚部筋膜炎患者进行了回顾性观察性研究.
- 治疗组:皮肤间神经调节,ESWT,定制脚.
- 在基线,1个月和6个月评估疼痛 (VAS) 和功能 (FFI).
主要成果:
- 所有干预措施在6个月后显著改善了疼痛和功能 (p < 0.05).
- 穿皮神经调节产生了最大的疼痛减轻 (VAS平均差异 -6.2,科恩的d = 1.02).
- 在所有治疗组中,功能性改善是可比的 (p = 0.12).
结论:
- 穿皮神经调节比ESWT和orthoses更有效地减轻脚部带炎的疼痛.
- 在评估的保守治疗中,功能性结局是相似的.
- 建议进行进一步的前性研究来验证这些发现.
