在口腔内与口外咬翼放射用于近似检测:使用薄截面显微镜作为黄金标准的多观察者ex vivo ROC研究
Julia Caroline Quintus1, Ralf Kurt Willy Schulze2
1Department of Orthodontics, University Medical Center of the Johannes Gutenberg University Mainz, Mainz, Germany.
Clinical oral investigations
|September 26, 2025
概括
在检测近距离空方面,口腔内咬翼放射学 (iBWR) 比口外咬翼放射学 (eBWR) 更准确. 这两种方法的可靠性都很低,对于iBWR和eBWR,早期膜病变的准确性都是最小的.
科学领域:
- 牙科放射学 牙科放射学
- 诊断成像诊断成像的使用
- 脏病检测 脏病检测
背景情况:
- 准确检测近距离牙对于及时进行牙科治疗至关重要.
- 在临床实践中,比较内咬翼放射 (iBWR) 和外咬翼放射 (eBWR) 来检测脏对于临床实践很重要.
研究的目的:
- 为了比较iBWR和eBWR的诊断准确度,以检测自然的近接间病变.
- 用多观察者设计和组织学黄金标准来评估这两种放射技术的性能.
主要方法:
- 抽取的80颗牙被安装在一个模拟的下巴中,大约50%的牙有.
- 使用iBWR与CMOS传感器和eBWR使用数字全景设备获取图像.
- 27名牙医评估了的存在和深度,结果与组织学分析进行了比较.
主要成果:
- 对iBWR (Az=0.58) 的整体诊断准确性比对eBWR (Az=0.54) 的更高.
- 对于这两种方法来说,内部和内部的可靠性都很低.
- iBWR显示了较高的特异性和阳性预测值,对牙皮损伤,而eBWR显示了更高的初始灵敏度.
结论:
- 与口外咬翼放射 (eBWR) 相比,口内咬翼放射 (iBWR) 显示出更高的诊断准确性,用于检测近距离.
- 尽管准确度更高,但这两种方法对早期质病变的诊断能力有限,性能略高于随机猜测.
