田纳西纳米图和型DX之间的差异:对韩国乳腺癌患者的影响 - - BRAIN研究
Suk Jun Lee1, Joo Heung Kim2, Jee Hyun Ahn3
1Department of Surgery, Catholic Kwandong University College of Medicine, International St. Mary's Hospital, Incheon 22711, Republic of Korea.
Cancers
|September 27, 2025
概括
田纳西州的nomogram显示了预测早期乳腺癌复发风险的承诺,当瘤型DX测试无法获得时. 然而,它可能低估了具有侵略性瘤生物学患者的风险,需要仔细考虑.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 基因组学就是基因组学.
- 临床决策支持 临床决策支持
背景情况:
- 瘤型DX (ODX) 是指导HR+/HER2-早期乳腺癌辅助疗法的标准.
- 有限的ODX可访问性和成本促使人们对像田纳西州名录图这样的替代预测模型感兴趣.
研究的目的:
- 在韩国乳腺癌队列中验证田纳西州诺莫格拉姆的预测性能.
- 识别导致名录预测和ODX结果之间的差异的因素.
主要方法:
- 对1298名接受ODX检测的HR+/HER2-,节点阴性乳腺癌患者进行了回顾性分析.
- 与ODX分数相比,计算了名ogram概率,并评估了性能指标 (精度,AUC,灵敏度,特异性).
主要成果:
- 田纳西州的纳米图实现了86.1%的准确性 (AUC 0.776),其中13.9%的结果不一致.
- 差异与高组织学等级,PR消极性和升高的Ki-67.7有关.
- 假阴性结果通常发生在ODX25-30范围内,表明潜在的风险低估.
结论:
- 田纳西州的nomogram可以作为ODX的替代品,当测试是不可用的.
- 对于具有侵略性瘤生物学的患者,建议谨慎;为了准确的风险评估和治疗指导,优先进行ODX测试.
更多相关视频
06:46Competing-Risk Nomogram for Predicting Cancer-Specific Survival in Multiple Primary Colorectal Cancer Patients after Surgery
Published on: September 27, 2024
646
07:13Comparison of Predictive Performance of Three Lymph Node Staging Systems in Colorectal Signet Ring Cell Carcinoma Based on Machine Learning Model
Published on: April 18, 2025
490
