在结肠癌中PLR和NLR的比较预后作用:术前炎症标志物的回顾性分析
Roxana Loriana Negrut1, Adrian Cote1, Bogdan Feder1
1Department of Surgical Disciplines, Faculty of Medicine and Pharmacy, University of Oradea, 410073 Oradea, Romania.
Medicina (Kaunas, Lithuania)
|September 27, 2025
概括
血小板与淋巴细胞比率 (PLR) 可能有助于评估结肠癌的攻击性,与瘤大小和阶段相关. 在这项研究中,中性粒细胞与淋巴细胞的比率 (NLR) 更多与全身炎症有关,而不是瘤负担.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 炎症标志物 炎症标志物
- 手术瘤学手术瘤学
背景情况:
- 系统性炎症对于癌症的进展至关重要.
- 中性细胞与淋巴细胞的比率 (NLR) 和血小板与淋巴细胞的比率 (PLR) 是结直肠癌的潜在预后标志物.
- 结肠癌中NLR和PLR的比较预后值还没有得到很好的定义.
研究的目的:
- 为了比较NLR和PLR的手术前预后值.
- 评估NLR和PLR与结肠癌患者接受选择性手术的瘤攻击性的关联.
主要方法:
- 64名结肠癌患者 (2019-2022) 的回顾性观察性研究.
- 不包括直肠和急诊手术.
- 评估瘤的攻击性使用大小,等级,入侵和淋巴结状况;统计分析包括相关性,ANCOVA,后勤回归和PCA.
主要成果:
- PLR与瘤大小 (r=0.428,p<0.001) 和阶段 (r=0.314,p=0.012) 有正相关性;NLR没有显著的相关性.
- 后勤回归和PCA表明PLR更好地反映了瘤负担,而NLR与全身炎症有关.
- 无论是NLR还是PLR都没有显著预测术后并发症或住院死亡率.
结论:
- PLR显示出作为评估结肠癌攻击性和帮助手术前风险分层的非侵入性生物标志物的潜力.
- 在这个队列中,NLR似乎更表明系统性炎症,而不是瘤负担.
- 发现是产生假设的,需要前性,以生存终点为临床验证的动力研究.


