慢性疼痛患者的跨电刺激 (tES):对每天报告的症状的影响
Antonio Gil-Ugidos1, Jorge Alcántara-Espinosa2, Lara Rubal-Otero3
1Brain and Pain lab, Institute of Psychology (IPsiUS), Universidade de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela, Spain.
Anaesthesia, critical care & pain medicine
|September 27, 2025
概括
在家进行的跨直流刺激 (tDCS) 和跨交流刺激 (tACS) 有效地降低了慢性疼痛强度和相关症状. 这种神经刺激方法为在家治疗慢性疼痛提供了可行的和有益的选择,从而降低了医疗保健成本.
科学领域:
- 神经科学和疼痛管理
- 临床试验和医疗技术
背景情况:
- 目前关于慢性疼痛 (CP) 跨电刺激的现有证据有限.
- 进行了一项随机,双盲,假控制的试验,以评估在120名CP患者的家庭神经刺激的可行性和有效性.
研究的目的:
- 评估在家进行的跨直流刺激 (tDCS) 和跨交流刺激 (tACS) 治疗慢性疼痛的可行性和有效性.
- 为了比较tDCS,tACS和假刺激对疼痛强度和相关症状的影响.
主要方法:
- 120名患者自行进行了15次tDCS (n=48),tACS (n=48) 或假刺激 (n=24) 的家庭治疗.
- 疼痛强度和相关变量在线评估,使用数值评分表在45天内 (治疗前,治疗后,治疗后).
主要成果:
- 与假刺激相比,tDCS和tACS都显著降低了每日疼痛强度,不愉快感和干扰.
- tDCS和tACS还减少了疲劳和压力/焦虑症状.
- 家庭治疗显示出较低的退学率 (6.66%) 和中度的满意度,副作用最小.
结论:
- 基于家庭的tDCS和tACS在减少慢性疼痛患者每日报告的疼痛方面是有效的.
- 这种神经刺激方法可以减少慢性疼痛管理的经济负担.
- 整合每日报告和时间序列分析可以增强慢性疼痛研究的未来临床试验.
