在传统赛马的冲刺评估过程中,主观评估和无标记AI基于步态分析系统之间的协议

科学领域:

• 马类生物力学 马类生物力学
• 动物的步态分析
• 兽医诊断 兽医诊断 兽医诊断 兽医诊断

背景情况:

• 在马类实践中对主观的评估缺乏一致性,特别是在轻微或复杂的不对称性方面.
• 常规的冲刺评估是标准的,但可能不可靠.

研究的目的:

• 评估主观的得分和无标记AI步态分析系统 (OAI-MS) 之间的一致性.
• 在主观评价中评估观察者内部和观察者间的协议.
• 为了确定OAI-MS在赛马中的可重复性.

主要方法:

• 在使用主观AAEP尺度和OAI-MS的过程中,对24匹传统赛马进行了评估.
• 两位临床医生进行了独立的评估.
• 一个子集被重新评估,以评估OAI-MS可重复性和观察者内部协议.

主要成果:

• 对主观评价的观察者间的共识差到公平 (κ = -0.20到0.36).
• 主观评估和OAI-MS之间的一致性轻微到中度 (κ = 0.13-0.47).
• OAI-MS显示了中度的重复性 (κ = 0.43) 和公平的观察者内部协议 (κ ≈ 0.22).

结论:

• 在lungeing期间的主观的评估显示有限的协议.
• 该OAI-MS显示出作为可重复的,用于马步态分析的补充工具的潜力.
• 基于人工智能的系统可能会改善微妙的临床决策.