试图改善物理活动的回顾性自我报告的标准和构建有效性,以简短的报告期和定量响应尺度

科学领域:

• 健康和人类的表现.
• 心理测量 心理测量
• 行为科学 行为科学

背景情况:

• 自我报告的数据在研究中至关重要,但由于记忆偏见,它们的有效性经常受到质疑.
• 追溯的自我报告可能会被回忆失败和认知启发式扭曲.
• 提高自我报告的身体活动的准确性对于可靠的研究结果至关重要.

研究的目的:

• 评估两种旨在提高自我报告准确性的技术的有效性:简短的报告期 (瞬间) 和定量响应尺度.
• 将这些增强的自我报告方法的标准与客观的身体活动评估进行比较并构建这些增强的自我报告方法的有效性.
• 为了确定瞬间报告和定量尺度是否比传统的7天召回和口头响应尺度更好.

主要方法:

• 258名社区成年人参与,每天5次提供瞬间体育活动自我报告.
• 参与者佩戴加速度计7天,以客观地测量身体活动.
• 为了进行比较,还收集了周末的自我报告评估.

主要成果:

• 与加速度计相比,所有自我报告都低估了久坐行为持续时间.
• 瞬间报告显示,与1周回忆相比,静止行为的加速计更接近一致.
• 自我报告和加速度计之间的相关性通常低至适度.
• 构造有效性很差,人口统计学关联往往与加速计结果相矛盾.

结论:

• 瞬间报告显示,静止行为比回忆的标准有效性更高,但整体有效性改进没有得到一致的支持.
• 简短的报告期和定量尺度并没有普遍提高自我报告的有效性,而不是传统的方法.
• 所有自我报告方法的构造有效性差,突出了准确捕捉身体活动及其相关的显著局限性.