ALPPS程序的可行性和安全性:我们的经验
S Caringi1,2, A Delvecchio3, M Dezio4
1Unit of Hepato-Biliary and Pancreatic Surgery, "F. Miulli" General Hospital, Acquaviva delle Fonti, 70021, Bari, Italy. silvio.caringi@ptvonline.it.
Surgical endoscopy
|September 29, 2025
概括
机器人手术 (rALPPS) 在晚期肝脏瘤中显示出作为开放手术 (oALPPS) 的替代方案的希望. 虽然最初的阶段有差异,但机器人方法在本研究中没有显示出出院后的并发症,再入院或死亡.
科学领域:
- 肝胆道手术 肝胆道手术
- 最少侵入性的手术
- 手术瘤学手术瘤学
背景情况:
- 关联肝脏分割和门静脉绑定进行阶段性肝切除术 (ALPPS) 对患有晚期肝脏瘤和 insufficient future liver remnants (FLR) 的患者至关重要.
- 将开放式 (oALPPS) 和机器人 (rALPPS) ALPPS进行比较对于优化患者的治疗结果至关重要.
研究的目的:
- 为了比较开放式和机器人ALPPS手术的术后结果.
- 为了评估与oALPPS相比rALPPS的安全性和有效性.
主要方法:
- 在2023年1月至2024年2月期间,对11名接受ALPPS治疗的患者进行了回顾性单心研究.
- 对oALPPS和rALPPS的人口统计,瘤特征以及手术前后结果的分析.
主要成果:
- 第一个阶段的oALPPS具有更高的部紧频率和血液损失;手术时间和并发症在各组之间是相似的.
- 在rALPPS组,总住院时间较长,但第二阶段的结果相似.
- 机器人ALPPS (rALPPS) 没有显示出出院后的并发症,再入院或30天死亡率.
结论:
- 机器人ALPPS (rALPPS) 可能是开放ALPPS (oALPPS) 的一个可行的替代方案.
- 需要在更大的队列中进行进一步的研究来证实这些发现.
