血液样本准备用于人类化学暴露物:从大规模应用的见解
Jade Chaker1, Eva Gorrochategui Matas1, Cécile Chevrier1
1Univ Rennes, Inserm, EHESP, Irset (Institut de Recherche en Santé, Environnement et Travail)─UMR_S 1085, Rennes 35000, France.
Environmental science & technology
|September 30, 2025
概括
通过比较暴露物质的样本制备方法,这项研究发现,虽然蛋白沉 (PPT) 和脂去除 (PLR) 提供了良好的化学覆盖,但使用互补方法对于内部化学暴露物质的全面分析是有价值的.
科学领域:
- 环境健康科学 环境健康科学
- 分析化学 分析化学
- 生物化学 生物化学
背景情况:
- 液体染色学高分辨率质谱学 (LC-HRMS) 对于分析人类生物流体中的内部化学暴露体至关重要.
- 扩大曝光学研究的规模需要敏感,强大和高通量方法.
研究的目的:
- 为了比较两个样品制备方法 (SPMs):蛋白沉 (PPT) 和带脂去除 (PLR) 的PPT.
- 评估这些SPM对LC-HRMS重复性和血和血清中的化学覆盖的影响.
- 为了评估样品度的额外过的有效性.
主要方法:
- 使用PPT和PLRSPMs分析了两个队列 (血n=109,血清n=75).
- 使用LC-HRMS进行化学分析.
- 用一种可疑选策略来比较184种化合物的化学覆盖范围.
- 测试了额外的过以检测样品度.
主要成果:
- 这两种SPM都为大规模暴露物 (78-86%的检测) 提供了可接受的化学覆盖.
- 很大一部分化学物质表现出偏好 (>2倍) 或单独检测一个SPM,表明矩阵效应或回收差异.
- 低丰度的化学物质对选择的SPM更敏感.
- 在PLR板上进行额外的过,可以使样本度增加一倍,而不会影响重复性.
结论:
- 无论是PPT还是PLR都适用于大规模的暴露经济学,但都不是普遍优越的.
- 化合物依赖的检测率凸显了使用补充样本准备方法以获得最大化学覆盖率的重要性.
- 可能需要进一步的研究来了解低丰度化学物质的SPM性能的物理化学驱动因素.
更多相关视频
09:04Identifying Per- and Polyfluorinated Chemical Species with a Combined Targeted and Non-Targeted-Screening High-Resolution Mass Spectrometry Workflow
Published on: April 18, 2019
13.1K
16:02Demonstration of the Sequence Alignment to Predict Across Species Susceptibility Tool for Rapid Assessment of Protein Conservation
Published on: February 10, 2023
3.2K
