实现最大化还是实现正常化? 在年轻运动员中检查单脚落地切割距离:试点研究
Anna J Butcher1, Tracey Clissold2, Sarah Ward3
1Division of Health, Engineering, Computing and Science, Te Huataki Waiora School of Health, University of Waikato, Adams Center for High Performance, Tauranga, New Zealand.
Journal of applied biomechanics
|September 30, 2025
概括
与标准化方法相比,最大方法的单脚降落-陆地切割距离显著更大. 在正常化任务之后执行最大任务进一步增加了跳跃距离.
科学领域:
- 生物力学 生物力学
- 运动科学 运动科学 运动科学
- 竞技表现运动员的表现
背景情况:
- 单脚落地切割 (CUT) 任务对于法庭和野外运动至关重要.
- 标准化测试协议,如最大与正常跳跃距离,对于准确的性能评估至关重要.
研究的目的:
- 为了研究最大与正常化 (150%腿长) 测试条件对单腿下降-陆地切割距离的影响.
- 检查条件顺序和腿部优势对跳跃表现的影响.
主要方法:
- 26名年轻运动员在最大和正常条件下,按随机顺序执行了单脚落地切割任务.
- 多变量重复测量差异分析用于分析跳跃距离,考虑条件,腿部主导和顺序效应.
主要成果:
- 在最大条件下 (154.5厘米) 与正常条件 (140.7厘米) 相比,观察到更大的跳跃距离.
- 当最大任务跟随正常任务 (24.5%的增加) 时,跳跃距离更大.
- 没有发现腿部优势的显著影响.
结论:
- 最大测试条件的结果是单脚下降-陆地切割距离比正常条件更大.
- 测试的顺序影响性能,最大任务在正常化任务之后执行时产生更好的结果.
- 规范化任务可能更适合不同的运动员群体,而最大任务则适合特定的研究设计,如前后研究.
