前端切割的性别和病变差异以及切除术辅助的内血管再血管化
Eva Geiss1,2, Alexander Giesen1,2, Amila Jehn1,2
1Cardiology and Vascular Medicine, GRN Hospital Weinheim, Weinheim, Germany.
VASA. Zeitschrift fur Gefasskrankheiten
|October 1, 2025
概括
动脉切除术辅助的重血管化在男性和女性复杂的外周动脉疾病 (PAD) 中是安全有效的. 诸如重血管化和死亡率等结果在两性之间相似,表明患者的安全性是一致的.
科学领域:
- 血管外科 血管外科
- 干预心脏病学 干预心脏病学
- 周围动脉疾病 (PAD) 是一种疾病.
背景情况:
- 动脉切除术辅助的内血管再血管化为复杂的,化的外周动脉疾病 (PAD) 提供了高度的技术成功.
- 评估这种程序的性别特异性结果差异对于个性化治疗策略至关重要.
研究的目的:
- 为了评估在患者中发生的性别特异性差异,为症状PAD进行了切除术辅助内血管再循环化.
- 为了比较男性和女性之间的安全终点 (血管穿孔,栓塞) 和二次终点 (临床驱动的目标损伤再血管化,死亡率).
主要方法:
- 潜在的单一中心注册连续患者的症状PAD经历轮转切除术.
- 数据收集包括人口统计,临床特征,病变定位和程序结果.
- 主要安全终点:血管穿孔和外周栓塞. 二级终点:临床驱动的目标病变再血管化 (CD-TLR) 和死亡率.
主要成果:
- 分析了632名患者 (244名女性,388名男性). 女性年龄较大;男性患CLTI,糖尿病和膝下 (BTK) 病变的比例较高.
- 程序成功率高 (99.5%),并发症率低,性别相似 (穿孔率:1.3%与2.5%;栓塞率:1.5%与2.9%).
- 女性在股骨片段获得的支架较少. 在男性和女性中,CD-TLR和死亡率相似.
结论:
- 前切切旋性切除术对于男性和女性复杂,症状性PAD是安全和有效的.
- 该程序表明,无论性别,患者的安全性都是一致的,临床驱动的目标病变再血管化的比例较低.
