评估机器学习在预测术后神经疼痛方面的有效性:系统性审查和元分析
Zheng Lin1, Hongfei Wang1, Chenxi Ma1
1The First Affiliated Hospital of Zhejiang Chinese Medical University, Hangzhou, Zhejiang, China.
Frontiers in neurology
|October 1, 2025
概括
机器学习在预测后神经疼痛 (PHN) 中表现强. 然而,未来的模型需要严格的外部验证和标准化的报告,以提高临床实践中的准确性和可靠性.
科学领域:
- 医疗信息学 医疗信息学
- 机器学习应用 机器学习应用
- 疼痛管理 疼痛管理
背景情况:
- 术后神经疼痛 (PHN) 的预测在临床上具有意义.
- 机器学习 (ML) 模型越来越多地用于PHN预测.
- 需要对PHN预测中的ML进行全面评估,以指导未来的模型开发.
研究的目的:
- 综合评估机器学习模型在预测后神经疼痛 (PHN) 的性能.
- 识别基于ML的PHN预测模型中导致异质性的因素.
- 为开发更准确,更可靠的未来PHN预测模型提供指导.
主要方法:
- 在PubMed,科学网,Embase和Cochrane图书馆进行系统的文献搜索,截至2025年5月.
- 根据PRISMA指南进行的14项研究中的41个模型的元分析.
- 使用子组分析,敏感性测试和元回归来探索异质性.
主要成果:
- 机器学习模型显示出出色的PHN预测性能 (灵敏度:0.81,特异性:0.84,AUC:0.90).
- 数据集来源,模型选择和预测器选择是异质性的关键来源.
- 训练组模型的表现优于验证组模型;血清/omics数据没有显著提高表现.
结论:
- 机器学习是PHN预测的一个有前途的工具.
- 现有的模型需要严格的外部验证,标准化报告,并考虑整体方法以提高通用性.
- 解决过度装配和报告问题对于临床实用性至关重要.
更多相关视频
08:36Author Spotlight: Evaluating the Adjuvant Efficacy and Safety of Angong Niuhuang Pill in Viral Encephalitis Treatment
Published on: April 19, 2024
1.1K
08:20Author Spotlight: Unveiling the Therapeutic Effects of FSN Treatment – Bridging Research and Clinical Applications in Neuropathic Pain
Published on: June 30, 2023
2.7K
