个性化非侵入性脑刺激对象在治疗精神疾病中的有效性:一个网络元分析
Yanbin Zheng1, Xin Luo2, Bo Yang2
1Department of Psychology, Yunnan Normal University, Kunming, Yunnan Province, China; Centre for Cognition and Brain Disorders, School of Clinical Medicine, Hangzhou Normal University, Hangzhou, Zhejiang Province, China; School of Life and Environmental Science, Hangzhou Normal University, Hangzhou, Zhejiang Province, China.
Journal of psychiatric research
|October 1, 2025
概括
个性化非侵入性脑刺激 (NIBS) 对精神疾病具有前景,尽管在统计学上尚未优于基于群体的方法. 以PET指导的向显著有效,突出了精确神经调节的潜力.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 精神病学是一个精神病学.
- 医疗技术 医疗技术 医学技术
背景情况:
- 非侵入性脑刺激 (NIBS) 越来越多地用于精神病学研究和治疗.
- 对于NIBS来说,个性化目标选择正在获得引力,但其优于标准化方法的优势仍在争论中.
研究的目的:
- 在精神病患者群体中,系统地比较个性化NIBS目标与标准化基于群体的目标和假刺激的有效性.
- 评估不同的神经成像模式,以指导个性化的NIBS.
主要方法:
- 在主要数据库 (PubMed,Scopus,Web of Science等) 进行系统的文献搜索. 在2024年4月30日之前.
- 35项研究 (1651名患者) 的网络元分析,比较了个性化,基于组的和虚假的NIBS.
- 对个性化方法 (PET,MRI,fMRI,EEG) 和疾病特异性结果的子组分析.
主要成果:
- 在SUCRA分析中,个性化准排名最高,但与基于组的方法的差异在统计学上并不显著.
- 以PET为指导的准显示出明显优于虚假和基于群组的目标 (p=0.039).
- 根据疾病的有效性有所不同,对精神分裂症和成有显著的结果.
结论:
- 个性化NIBS方法比标准化协议有潜在的好处,需要进一步调查.
- 以PET指导的准需要更高质量的试验;结构性MRI提供了一个实用的解剖选择.
- 脑电图和fMRI对功能向具有成本效益,强调需要在神经调节中采用临床可行的个性化策略.
