基于CAD/CAM的减法与数字光处理制造的单块片用于TMD管理的准确性:一个体外研究
Antong Wu1, Ping Li2, Astrid D Bakker3
1Department of Temporomandibular Joint, School and Hospital of Stomatology, Guangdong Engineering Research Center of Oral Restoration and Reconstruction, Guangzhou Key Laboratory of Basic and Applied Research of Oral Regenerative Medicine, Guangzhou Medical University, Guangzhou, China; Laboratory for Myology, Department of Human Movement Sciences, Faculty of Behavioural and Movement Sciences, Vrije Universiteit Amsterdam, Amsterdam Movement Science, Amsterdam, the Netherlands; Department of Oral Cell Biology, Academic Centre for Dentistry Amsterdam (ACTA), University of Amsterdam and Vrije Universiteit Amsterdam, Amsterdam Movement Sciences, Amsterdam, the Netherlands.
与增材制造 (AM) 相比,减法制造 (SM) 在关节障碍 (TMD) 治疗中显示出更高的准确性. 这两种方法都产生了临床上可接受的片,但SM提供了更好的真实性.
科学领域:
- 牙科技术 牙科技术
- 生物材料工程是生物材料的工程.
- 制造过程中的制造工艺.
背景情况:
- 部疾病 (TMD) 需要精确的 splint 制造才能有效治疗.
- 单块片 (MB) 是TMD的新治疗选择.
- 使用不同的制造方法制造MB splint的准确性需要研究.
研究的目的:
- 为了比较使用减法制造 (SM) 和增材制造 (AM) 技术制造的MB的真实性和精度.
- 评估制造方法对TMD治疗的MB splint精度的影响.
主要方法:
- 使用数字光处理 (DLP) 作为AM技术和削作为SM方法制造MB板样本.
- 使用3D检查软件扫描和分析制造的片,以测量根平均平方 (RMS) 值.
- 生成彩色地图以可视化偏差,并进行统计分析 (曼-惠特尼U测试,未配对的t测试).
主要成果:
- 在特定区域 (大/下边缘,下内) 中,SM线表现出明显高于AM线的真实性.
- 精度不同,SM在下边缘更精确,AM在上边缘更精确.
- 对于形表面,没有发现精度的显著差异.
结论:
- 制造方法显著影响MB splint的准确性.
- SM 片提供了更高的准确性,而这两种方法都提供了可比的精度.
- 由于精度更高,SM是MB制造的首选选择.
