普林罗斯项目:什么是"生理分娩"? 探索澳大利亚护理人员和分娩人员的看法:一种定性描述性研究
Brooke I Henshall1, Heather A Grimes2, Jennifer Davis3
1La Trobe University, Melbourne, Australia. School of Nursing & Midwifery, La Trobe University, Bundoora, Victoria, Australia; Judith Lumley Centre, School of Nursing & Midwifery, La Trobe University, Bundoora, Victoria, Australia; Mercy Hospital for Women, Mercy Health Pty Ltd, Heidelberg Victoria, Australia.
了解生理分娩需要信任本能的分娩和分娩. 对生理分娩及其定义术语的不同解释突出了需要达成共识的声明,特别是在澳大利亚.
科学领域:
- 孕产妇健康 孕产妇健康
- 产科 产科 产科 产科 产科
- 助产士 助产士的职业是助产士
背景情况:
- "生理分娩"一词缺乏一致的定义,目前的世界卫生组织 (WHO) 从1997年开始的定义不包括妇女的观点.
- 对生理分娩的各种解释可能会阻碍对这种出生模式的护理和倡导.
研究的目的:
- 从澳大利亚的妇女/分娩人员,助产士,产科医生和杜拉的角度探索目前对生理分娩的理解.
- 确定定义生理出生的一项共识陈述的关键元素.
主要方法:
- 使用焦点小组和采访进行了定性描述性研究.
- 数据被录音,文字转录,并使用NVivo软件进行主题分析.
主要成果:
- 出现了三个主要主题:与出生自然过程的联系,决策要素和出生环境中的挑战.
- 参与者同意"自发发病"和"阴道分娩"对于达成共识的定义至关重要.
- 虽然妇女/分娩人员,助产士和杜拉视生理分娩为自然和不间断的,但"干预"一词的定义不一致. 产前教育被认为缺乏,并注意到围绕分娩的基于恐惧的叙事,可能会因为医院的"繁文节"而挑战母亲的选择.
结论:
- 相信本能劳动和分娩是生理分娩的核心组成部分.
- "生理出生"的不同理解延伸到用来定义它的术语,需要一个明确的共识.
更多相关视频
12:17The 4-vessel Sampling Approach to Integrative Studies of Human Placental Physiology In Vivo
Published on: August 2, 2017
05:04A Common Marmoset Model of Mother-Infant Intervention for Breastfeeding Disorders in the Presence of Paternal Inhibition and Maternal Neglect
Published on: September 22, 2023
相关概念视频
Parental Care
The Nativist Approach
Theoretical Foundations of Nursing Practice
Theories provide a perspective to assess patients' conditions and organize data and methods. They also assist in analyzing and interpreting information. They represent a...
Relationship with Parents: Attachment
Data Collection III
The principles to begin the physical assessment include conducting a comprehensive or problem-related history in a quiet, well-lit room, emphasizing privacy and comfort for the...
Naturalistic Observations
