评估和比较用于量化PFAS总暴露的工具:可提取的有机,PFAS负担得分和PFAS度总和

科学领域:

• 环境健康 环境健康
• 毒理学 毒理学 毒理学
• 生物监测 生物监测

背景情况:

• 由于生物积累和对健康的不利影响,和多基基物质 (PFAS) 构成了严重的公共卫生问题.
• 由于不同的化学结构,存在对PFAS总体暴露测量的需求,这对临床护理,生物监测和研究至关重要.
• 目前的生物监测方法通常针对有限的PFAS分子,需要更广泛的暴露评估工具.

研究的目的:

• 综合评估人类研究,同时测量可提取的有机 (EOF) 和向PFAS.
• 对现有人类生物监测研究进行文献搜索,数据提取和二次数据分析.

主要方法:

• 评估了三个聚合PFAS暴露指标之间的相关性: EOF,国家科学,工程和医学院 (NASEM) 总结了PFAS度,以及PFAS负担得分.
• 分析了八项已发表的研究数据,包括来自美国,亚洲和欧洲的样本.

主要成果:

• 在所有研究中,EOF度通常高于NASEM总结的PFAS度.
• EOF与PFAS负担得分和NASEM总结的PFAS度都显示出强烈的关联.
• EOF不区分非PFAS源,限制了特定有毒分子的识别.

结论:

• EOF是估计PFAS总体暴露和识别高暴露的个人或子群体的实用工具.
• 强烈的相关性支持EOF在生物监测中的实用性,用于检测升高的PFAS水平.
• 实验室分析的挑战,包括仪器仪表和样本准备,可能会阻碍EOF作为生物监测工具的广泛采用.