切点方法对幼儿的身体活动和久坐行为的分类的影响
Jill Marie Ferry1,2, Joaquin Escribano3,4, Mariona Gispert-LLauradó3
1Department of Paediatrics, Dr. von Hauner Children's Hospital, LMU University Hospital, Munich, Germany.
BMC public health
|October 2, 2025
概括
选择正确的加速度计切割点方法显著影响幼儿的体力活动 (PA) 和久坐行为 (SB) 分类. 不同的方法改变了对PA指南的遵守,突出了对标准化数据处理的需求.
科学领域:
- 儿科运动科学 儿科运动科学
- 生物医学数据分析
- 公共卫生研究 公共卫生研究
背景情况:
- 基于加速度计的身体活动 (PA) 分类依赖于特定的切割点方法.
- 切割点选择的变化可以影响对久坐时间 (SB) 和不同PA强度的估计.
- 了解这些变化对于准确评估PA水平和幼儿遵守指南至关重要.
研究的目的:
- 调查三种经过验证的加速度计切点方法对幼儿PA和SB的分类的影响.
- 确定不同切割点方法如何影响这个年龄组估计的遵守体育活动指南.
主要方法:
- 使用ActiGraph wGT3X-BT加速度计测量653名两岁儿童的PA.
- 采用了三种不同的切点方法 (Trost VA,Costa VA,Costa VM) 以不同的时代长 (15s和5s) 来估计SB和PA中的时间.
- 通过使用重复测量ANOVA对各方法的SB和PA估计进行了比较,将数据标准化为个人平均磨损时间.
主要成果:
- 根据使用的切割点方法,在PA和SB中花费的时间中观察到显著的差异.
- 与Trost VA.相比,Costa VM方法的SB时间更长,LPA时间更少.
- 在中度至强烈的PA (MVPA) 中的差异较小,但遵守世卫组织PA指南的差异显著 (86%对97%).
结论:
- 选择加速度计切点方法对小孩的PA强度和SB的分类有很大影响.
- 方法变化可能导致估计的LPA和SB的差异很大,并影响满足PA建议的儿童比例.
- 数据处理方法的标准化对于改善对幼儿身体活动研究结果的可比性至关重要.
