在一项随机对照试验的post hoc数据分析中,古石器时代饮食分数和得分,其中包括对腹部肥胖的生活方式干预
Björn Rydhög1,2,3, Pedro Carrera-Bastos4, Yvonne Granfeldt5
1Center for Primary Health Care Research, Department of Clinical Sciences Malmö, Lund University, Malmö, Sweden. bjorn.rydhog@med.lu.se.
BMC nutrition
|October 2, 2025
概括
古石器时代饮食分数 (PDF) 和古石器时代饮食分数 (PDS) 显示中度至强度的相关性. 然而,在这项研究中,无论是PDF还是PDS都与心脏代谢结果无关.
科学领域:
- 营养科学 营养科学
- 饮食评估 饮食评估
- 心血管健康 心血管健康
背景情况:
- 古石器时代的饮食分数 (PDF) 和古石器时代的饮食分数 (PDS) 衡量了对古石器时代饮食模式的坚持.
- 无论是PDF还是PDS都与降低死亡率,冠状动脉事件和癌症有关.
- 这项研究首次在同一群体中比较PDF和PDS.
研究的目的:
- 在单个研究群体中比较古石器时代饮食分数 (PDF) 和古石器时代饮食分数 (PDS).
- 为了检查PDF和PDS之间的相关性.
- 调查PDF和PDS与心脏代谢结果的关联.
主要方法:
- 一项为期2年的随机对照试验的后期分析,涉及57名腰围增加的参与者.
- 每日PDF和PDS的计算是使用基线,12个月和24个月的4天体重食物记录来计算的.
- 分析了PDF和PDS之间的相关性,以及它们与心脏代谢结果的关联.
主要成果:
- 能源的平均每日PDF在基线时为36%,在12个月后为44%,在24个月后为42%.
- 在PDF和PDS的绝对值和相对变化之间观察到中度至强度的相关性 (rs = 0.38-0.75).
- 在PDF或PDS的变化与心脏代谢结果的变化之间没有发现显著的关联.
结论:
- 在研究人群中,PDF和PDS表现出中度至强度的相关性.
- 没有发现PDF或PDS与心脏代谢结果之间的关联.
- 缺乏相关性可能归因于适度的饮食变化和结果效应的缺乏.
