在脊髓转移中,最大可行的切除与混合疗法相比:更新的叙述性审查
Zhilong Zestel Shen1, Pengru Wang1, Yuechao Zhao1
1Department of Orthopedic Oncology, Changzheng Hospital, Second Military Medical University, #415 Fengyang Road, Shanghai, 200003, China.
World journal of surgical oncology
|October 2, 2025
概括
最大可行的切除 (MFR) 和混合疗法 (HT) 是脊髓转移的关键策略. 这次审查批判性地重新评估了它们在新疗法和技术中的作用,指导未来的研究以获得更好的患者结果.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 神经外科 神经外科
- 辐射瘤学 辐射瘤学
背景情况:
- 神经,瘤,机械和系统 (NOMS) 框架指导脊髓转移的治疗.
- 混合疗法 (HT),结合立体性身体辐射疗法 (SBRT) 和分离手术,是一种常见的方法.
- 不断发展的疗法 (向,免疫) 和外科技术需要重新评估最大可行的切除 (MFR) 和HT的作用.
研究的目的:
- 批判性地审查脊髓转移中MFR和HT的发育轨迹,优势和证据.
- 讨论当前的辩论,患者选择的挑战,以及这些治疗方式的治疗优先级.
- 确定未来的研究重点,以优化脊髓转移管理.
主要方法:
- 这是一篇叙事性综述,综合了关于脊髓转移的MFR和HT的当前文献.
- 该评论审查了围绕这些治疗模式的演变,临床证据和争议.
- 它还解决了患者选择和优先级的实际挑战.
主要成果:
- 在治疗脊髓转移方面,MFR和HT都有明显的优势和局限性.
- 当前的证据和辩论强调了需要个性化的治疗策略.
- 挑战仍然在于SBRT等先进疗法的全球可访问性.
结论:
- 由于瘤学和外科技术的进步,需要对MFR和HT进行批判性重新评估.
- 未来的研究应该专注于高质量的试验,综合治疗策略和新技术.
- 优化临床决策和患者选择对于改善脊髓转移的结果至关重要.
