对开放式和最小侵入性食道切除术之间的利用趋势,结果和成本进行比较
Steven Tohmasi1, Yifei Xu2, Jingxia Liu2
1Division of Cardiothoracic Surgery, Department of Surgery, Washington University School of Medicine, St. Louis, MO, USA. s.tohmasi@wustl.edu.
Surgical endoscopy
|October 3, 2025
概括
最少侵入性食道切除术 (MIE) 的使用量增加,并为开放性食道切除术 (OE) 提供了具有成本效益的替代方案. MIE与更少的并发症和更短的住院时间有关,总体成本相似.
科学领域:
- 手术瘤学手术瘤学
- 最少侵入性的手术
- 医疗保健服务研究 医疗服务研究
背景情况:
- 最少侵入性食道切除术 (MIE) 越来越多地被采用,而不是开放式食道切除术 (OE).
- 有限的人口级数据比较MIE和OE的结果和成本.
- 本研究评估了MIE与OE的现实世界利用,结果和成本.
研究的目的:
- 为了比较MIE和OE之间的临床结果和成本.
- 分析MIE和OE的利用趋势.
- 评估外科手术对术后并发症和住院费用的影响.
主要方法:
- 使用佛罗里达州住院患者数据的回顾性队列研究 (2016-2021年).
- 用科克兰-阿米塔奇测试分析利用趋势.
- 多变量回归用于评估手术方法对结果和成本的影响.
主要成果:
- 在2016年至2021年期间,MIE利用率从43.4%上升到57.7%.
- 患有MIE的患者住院时间较短 (8 vs. 10天),并发症较少 (aOR为0.560).
- 整体住院和90天的成本是可比的,尽管MIE的OR成本更高.
结论:
- MIE显示了利用率的快速增长.
- MIE是一种可行的,成本效益高的OE替代品.
- MIE与改善的结果有关,包括更少的并发症和更短的住院时间.
