通过调节的弹性:抑制控制的个体差异塑造了对排斥的神经和心理反应
Minwoo Lee1, Marlen Z Gonzalez2
1Department of Psychology, College of Human Ecology, Cornell University, 37 Forest Home Dr, Ithaca, NY, 14850, USA.
抑制性控制不足,这是一个关键的执行功能,可能会增加对社会排斥的脆弱性. 这种效率低下与大脑活动的改变和在被排斥的经历中增加的痛苦有关.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 社会心理学 社会心理学
- 认知心理学 认知心理学
背景情况:
- 社会联系对健康至关重要,而排斥会增加精神病理的风险.
- 情绪调节,由执行功能支持,可以缓冲排斥效应.
- 研究主要集中在排斥对执行功能的影响上,而不是相反.
研究的目的:
- 调查抑制控制中的个体差异是否调节神经和心理对排斥的反应.
- 检查反向关系:执行职能如何影响对社会排斥的反应.
主要方法:
- 42名大学生接受了多回声fMRI,执行Stroop和Cyberball任务.
- 与大脑激活相关的斯特鲁普干扰 (pSMA,dlPFC).
- 分析了Cyberball任务的神经活动,使用Stroop衍生的信号作为共变量.
主要成果:
- 较大的Stroop干扰与增加的psma和dlPFC激活相关.
- 在PSMA的抑制效率低下与减少前-状腺激活在隔离期间有关.
- 具有低效抑制控制的个体在包容与排斥期间表现出不同的神经模式,与更大的痛苦有关.
结论:
- 低效的抑制控制可能导致监管系统过度参与模两可的排除线索,随后在公开排斥期间脱离参与.
- 这种神经模式与对社会排斥的情感痛苦的脆弱性增加有关.
更多相关视频
09:14Exploring the Neural Correlates of Cognitive Reappraisal in Obsessive-Compulsive Disorder Using Task-based Functional Magnetic Resonance Imaging
Published on: March 14, 2025
06:42Continuous Theta Burst Stimulation of the Posterior Medial Frontal Cortex to Experimentally Reduce Ideological Threat Responses
Published on: September 28, 2018
相关概念视频
Feedback Inhibition
Stereotypes, Prejudice, and Discrimination
In- and Out-Groups
Stereotype Threat and Self-fulfilling Prophecies
Causes of Social Behavior II: Cognitive Processes
Self-Regulation
