相关实验视频
Updated: May 6, 2026
07:22
Creation of Colonic Anastomosis in Mice
Published on: January 17, 2019
12.4K
拉力和口袋创建方法的比较,以促进结肠直肠内镜下粘膜解剖
Abdulrahman Qatomah1,2, Daryl Ramai1, Hiroyuki Aihara3
1Gastroenterology, Hepatology, and Endoscopy, Brigham and Women's Hospital, Boston, MA, 02115, USA.
Digestive diseases and sciences
|October 3, 2025
概括
与口袋创建方法 (PCM) 相比,对结肠直肠内镜膜下切割 (ESD) 的引方法 (TM) 显著提高了块和R0切割率. 随着类似的安全性,TM还可以缩短剖析时间.
科学领域:
- 胃肠病学 胃肠病学
- 内視鏡外科手術 內視鏡外科手術
- 在瘤学瘤学.
背景情况:
- 内镜下粘膜切割 (ESD) 对大结直肠病变有效.
- 将引方法 (TM) 和口袋创建方法 (PCM) 进行比较对于优化ESD结果至关重要.
研究的目的:
- 为了比较TM与PCM在结直肠ESD中的疗效和安全性.
- 为了评估块切除,R0切除,治愈切除和不良事件.
主要方法:
- 对668名接受结直肠ESD (2014-2024) 的患者进行了回顾性分析.
- 评估的结果包括块切除,R0切除,治愈切除和不良事件.
- 多变量分析比较了TM和PCM的疗效和安全性.
主要成果:
- 实现了高块 (94.8%),R0 (89.1%) 和治愈切除 (87.9%) 的率.
- 与PCM相比,TM显著增加了块式切除率 (OR 4.187) 和R0切除率 (OR 39.874).
- 与PCM相比,TM与较短的剖析时间和较少的肌肉损伤有关.
结论:
- 在结直肠ESD中,TM提供了优异的块状和R0切除率,以及更短的剖析时间.
- 无论是TM还是PCM,在重大不良事件方面都显示出可比的安全性.
- TM是一种有利的技术,可以在结直肠ESD中实现完全切除.
