在一个Couinaud段内比较机器人和腹腔镜肝切除:基于倾向分数的分析
Awang Danzeng1, Baima Deji2, Zhen-Hua Yang1
1Hepatic Surgery Center, Department of Hepatobiliary and Pancreatic Surgery, Tongji Medical College, Tongji Hospital, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan, China.
World journal of surgery
|October 4, 2025
概括
机器人辅助肝切除 (RLR) 和腹腔镜肝切除 (LLR) 在单段肝切除方面显示了类似的结果. RLR可能会减少对血管输入阻塞的需要,在复杂的病例中提供好处.
科学领域:
- 肝胆道手术 肝胆道手术
- 最少侵入性的手术
- 手术瘤学手术瘤学
背景情况:
- 至少侵入性肝切除 (MILR),包括腹腔镜 (LLR) 和机器人辅助 (RLR) 方法,越来越多地被用于肝脏瘤.
- 使用这些技术进行单段肝切除术的比较数据有限.
研究的目的:
- 为了比较机器人辅助肝切除 (RLR) 与腹腔镜肝切除 (LLR) 在单段肝切除的术前结果.
- 在一大群患者中,评估RLR与LLR相比RLR的安全性和有效性.
主要方法:
- 从2015年1月到2024年12月的718个单段MILR病例 (630个LLR,88个RLR) 的分析.
- 倾向性得分匹配 (PSM) 在1:1和1:3的比率,以平衡基线特征.
- 操作时间的比较,血液损失,普林格尔机动的使用,术后结果和并发症率.
主要成果:
- 没有匹配的RLR显示了更长的手术时间和更大的血液损失,但更少的普林格尔使用. 在PSM之后,这些差异以及转化,输血和R0切除率变得可比.
- 在未匹配的情况下,RLR的术后停留时间较长,但在匹配后相似. 主要并发症和术后死亡率在LLR和RLR之间是可比的.
- 亚组分析表明,在先进的IWATE和尾骨切除中,RLR的停留时间和操作时间更短.
结论:
- 在单段肝切除术中,RLR和LLR显示了可比的术后结果.
- RLR与对血管流入阻塞的依赖性降低有关,并在解剖学上具有挑战性或高难度的肝切除中提供特定的优势.
更多相关视频
03:33Author Spotlight: Advancing Hepatobiliary and Pancreatic Tumor Treatment with Minimally Invasive Surgical Techniques
Published on: September 27, 2024
1.4K
11:03Robotic Left Hepatectomy using Indocyanine Green Fluorescence Imaging for an Intrahepatic Complex Biliary Cyst
Published on: June 24, 2022
6.2K
