在慢性腰部疼痛中使用两种模式的短波腹肌疗法的直接效果:随机对照临床试验
Ayla Nohemi Colmenarez Espinoza1, Pâmela Maria Moreira1, Filipe Teruo Yamada2
1Postgraduate of Physical Education Program, Federal University of Paraná, Curitiba, Brazil.
Pain management
|October 4, 2025
概括
短波透 (SWD) 提供了慢性腰部疼痛 (CLBP) 的立即疼痛缓解. 连续和脉冲SWD都显示出好处,脉冲SWD在疼痛和残疾指标上显著改善.
科学领域:
- 物理医学和康复 康复
- 治疗方式 治疗方式
- 疼痛管理 疼痛管理
背景情况:
- 慢性腰部疼痛 (CLBP) 是一种普遍的疾病,对生活质量产生重大影响.
- 目前对CLBP的治疗选择具有不同的疗效和潜在副作用.
- 短波透 (SWD) 是一种用于疼痛和炎症管理的治疗方式.
研究的目的:
- 评估持续短波透 (cSWD) 和脉冲短波透 (pSWD) 对患有CLBP的个体疼痛和残疾的直接影响.
- 为了比较cSWD和pSWD与安慰剂组在控制CLBP症状方面的疗效.
主要方法:
- 进行了一项双盲,三臂,随机对照试验,对150名被诊断为CLBP的人进行了随机对照试验.
- 参与者被随机分为三个组:cSWD (n=50),pSWD (n=50) 和安慰剂 (n=50).
- 疼痛 (NRS,MPQ,PPT),残疾,下肢强度/功率和灵活性在干预前,干预后和单次30分钟SWD应用后的随访时进行了评估.
主要成果:
- 与安慰剂相比,连续SWD (cSWD) 显示疼痛得分 (NRS) 显著降低 (p <0.05).
- 与安慰剂相比,脉冲SWD (pSWD) 在麦吉尔疼痛问卷 (MPQ) 感觉和总指数 (p <0.05) 中显示出显著的组间差异.
- 在pSWD和安慰剂组中观察到残疾的改善,而cSWD组中只有灵活性得到改善,而下肢力量在pSWD组中只有干预后得到改善.
结论:
- 连续和脉冲的短波腹肌疗法为患有慢性腰部疼痛的人提供了即时的止痛效果.
- 与连续SWD相比,脉冲SWD在改善疼痛感知和潜在残疾方面似乎更有效,在短期内.


