激光辅助除性与非除性牙脱色的比较评估:一项随机临床试验
Shruti Singh1, Vivek Kumar Bains2, Chetan Chandra1
1Saraswati Dental College and Hospital, Lucknow, India.
Lasers in medical science
|October 5, 2025
概括
激光辅助的牙色素去除使用废除性 (940 nm) 和非废除性 (445 nm) 技术进行了比较. 虽然废除激光提供了优越的色素减少,但非废除激光提供了更大的患者舒适性和更快的手术时间.
科学领域:
- 牙科 牙科是指牙科的专业.
- 牙周病学 牙周病学
- 激光牙科 激光牙科
背景情况:
- 牙色素过多会影响美学.
- 激光辅助脱色是一种治疗选择.
- 对比消灭性和非消灭性激光技术对于临床决策至关重要.
研究的目的:
- 为了比较临床疗效和以患者为中心的结局,除色 (940 nm) 与非除色 (445 nm) 激光辅助牙脱色.
- 评估牙周健康参数和患者报告的结果.
主要方法:
- 一个分口随机临床试验,涉及30名参与者 (18-35岁).
- 使用940nm二极管激光的废除性牙脱色程序 (AGDP) 和使用445nm二极管激光的非废除性牙脱色程序 (NAGDP) 的比较.
- 评估色素指数 (DOPI,MI,GPI),牙周参数 (PI,GI) 和患者报告的结果 (PPSDS,PES,PSS) 在不同时间间隔.
主要成果:
- 无论是AGDP还是NAGDP,都显著减少了牙色素 (DOPI,MI,GPI).
- 与NAGDP相比,AGDP显示出色素评分的平均降低幅度更大.
- NAGDP导致手术后不适 (PPSDS) 显著降低,并且受到患者的青,尽管可比的美学结果.
- 对于这两种技术来说,治愈是没有事件的.
结论:
- 消磨性激光辅助牙脱色 (940nm) 在减少色素方面更有效.
- 非移除性激光辅助牙脱色 (445nm) 提供了卓越的患者舒适性和接受性.
- 技术之间的选择取决于平衡有效性和以患者为中心的结果.
