人工智能辅助技术中以残疾人为导向的数据保护:弥合中国法律框架中的差距
Zhaodi Yu1, Zhenxiang Xu1, Jiangang Qi2,3
1School of Law, Zhongnan University of Economics and Law, Wuhan, Hubei, China.
Disability and rehabilitation. Assistive technology
|October 6, 2025
概括
支持人工智能的辅助技术 (AI-enabled ATs) 为残疾人 (PWD) 产生敏感数据. 中国中国中国中国.
科学领域:
- 法律研究 法律研究
- 技术 伦理 技术道德
- 关于残疾人的研究.
背景情况:
- 支持人工智能的辅助技术 (AI-enabled ATs) 提高了残疾人 (PWD) 的独立性,但由于收集敏感数据,引发了隐私问题.
- 中国现有的数据保护法律太一般,无法解决残疾相关数据的特定漏洞.
研究的目的:
- 根据国际标准 (GDPR,澳大利亚隐私法) 审查中国的个人信息保护框架.
- 发现有关残疾相关数据的现行法规中的结构性缺陷.
- 为包容性数据治理提出一个适应的框架.
主要方法:
- 对中国个人信息保护法的规范性和比较法律分析.
- 审查国际数据保护制度 (GDPR,澳大利亚隐私法).
- 应用利益相关者理论和社会运营许可证 (SLO) 适应的金字塔模型.
主要成果:
- 支持人工智能的AT的数据应该被归类为需要加强保护的敏感个人信息.
- 目前的法规存在合法性挑战,包括弱化的同意和PWD的有效性差距.
- 一个适应的SLO模型,整合合规和参与式治理,可以赋予PWD作为其数据的共同治理者权力.
结论:
- 以残疾为导向的方法对于个人信息保护框架至关重要.
- 整合利益相关者的观点和参与式治理保障了PWD权利,并促进了负责任的创新.
- 这些发现为完善中国的法规提供了见解,并为全球关于包容性数据治理的辩论提供了信息.
相关概念视频
Standards of Care II
1.0K
Nurses bear specific legal responsibilities under several federal statutes, including:
1.0K
Legal Guidelines for Documentation
2.0K
The legal guidelines for nursing documentation are essential for ensuring accurate, professional, and ethical recording of patient care. The guidelines are discussed here:
2.0K
