人类受试者的地形研究在乌兹别克斯坦的伦理学:使用Emanuel基准的分析
Dilfuza Aniyozova1, Kerim Munir2,3
1Tashkent Institute of Postgraduate Medical Education, Tashkent, Uzbekistan.
这项研究使用Emanuel基准评估了乌兹别克斯坦的博士研究伦理. 调查结果显示,社会价值得到了很好的解决,但公平的参与者选择和知情同意需要显著改进.
科学领域:
- 医学伦理 医学伦理
- 研究诚信研究诚信
- 全球卫生研究全球卫生研究
背景情况:
- 艾曼纽尔道德基准为评估人类参与者的研究完整性提供了一个框架.
- 这些基准对于在低收入和中等收入国家进行的研究至关重要.
- 评估这些基准的遵守对于伦理研究实践至关重要.
研究的目的:
- 追溯分析乌兹别克斯坦塔什干研究生医学教育研究所的博士研究建议.
- 评估这些提案在多大程度上遵守了Emanuel等人提出的八个伦理基准. (2004年) 在美国.
- 确定在乌兹别克斯坦博士研究的伦理监督中需要改进的领域.
主要方法:
- 进行了回顾性,描述性分析.
- 审查了2016年至2019年期间提交的67项博士研究建议.
- 埃曼纽尔道德基准被用作评估框架.
主要成果:
- 所有协议都涉及社会价值 (100%).
- 大多数协议都证明了科学有效性 (79%) 和合作伙伴关系 (60%).
- 对公平的参与者选择 (18%),有利的风险/收益比率 (4%),独立审查 (4%),知情同意 (6%) 和对社区的尊重 (4%) 特别缺乏足够的关注.
结论:
- 这项研究是第一个实证地将伊曼纽尔框架应用于乌兹别克斯坦的博士研究.
- 这些发现突出了关于参与者选择,风险效益评估,独立审查,知情同意和社区尊重的博士研究伦理审查中的重大差距.
- 在乌兹别克斯坦,有必要更系统地将这些伦理基准纳入国家伦理监督和学术审查过程中.
更多相关视频
08:10Neuroimaging Field Methods Using Functional Near Infrared Spectroscopy NIRS Neuroimaging to Study Global Child Development: Rural Sub-Saharan Africa
Published on: February 2, 2018
10:43Eye-tracking Technology and Data-mining Techniques used for a Behavioral Analysis of Adults engaged in Learning Processes
Published on: June 10, 2021
相关概念视频
Ethics in Research
Bioavailability Study Design: Healthy Subjects Versus Patients
Methods of Obtaining Topography
Bioequivalence Experimental Study Designs: Repeated Measures, Cross-Over, Carry-Over, and Latin Square Designs
Cross-Sectional Research
