临床比较TURP,PVP和holep对于小体积BPH的临床比较
Xuanhan Hu1,2, Jia Miao1,2, Kaihong Xie3
1The Second School of Clinical Medicine , Zhejiang Chinese Medical University , Hangzhou, China.
Scientific reports
|October 6, 2025
概括
经尿道切除前列腺 (TURP) 显示,与激光治疗小体积良性前列腺增生症相比,膀缩和尿失禁的发生率更高. 绿光光选择性蒸发和霍尔激光去核是最好的,特别是对于高风险患者.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 最少侵入性的手术
- 前列腺健康 前列腺健康
背景情况:
- 良性前列腺增生 (BPH) 是一种常见的疾病,影响老年男性.
- 小体积BPH的治疗选择包括TURP,PVP和HoLEP.
- 对比这些程序的有效性和安全性对于最佳的患者结果至关重要.
研究的目的:
- 为了比较TURP,PVP和HoLEP对小体积BPH的疗效和安全性.
- 为了确定术后尿失禁 (UI) 和膀合 (BNC) 的危险因素.
主要方法:
- 在2012-2022年期间接受治疗的645名小体积BPH患者的回顾性分析.
- 手术细节,并发症和随访结果的比较.
- 后勤回归分析以确定UI和BNC的风险因素.
主要成果:
- 与PVP和HoLEP相比,TURP的手术和导管时间更长.
- TURP组在术后显示出明显更高的BNC和UI发病率.
- 绿灯PVP是BNC (OR=0.40,P=0.043) 的保护因素.
- 在手术前进行导管,排毒器低活性和高排毒器压力是UI的危险因素.
结论:
- 绿灯PVP和HoLEP在小量的BPH中表现出可比的疗效和安全性,PVP提供更短的操作时间.
- TURP与BNC和UI的风险增加有关.
- 对于接受BPH治疗的高风险患者,建议使用激光程序.


