在触发指的开放和穿皮治疗的比较:功能结果和成本效益的回顾性分析
Oğuzhan Gökalp1, Gökhan İlyas1, Fikri Burak İpçi1
1Department of Orthopedics and Traumatology, Uşak University, Usak, Turkey.
Indian journal of orthopaedics
|October 7, 2025
概括
触发指的穿皮针释放提供了与开放手术相似的功能结果,但恢复速度更快,并发症更少,成本更低,使其成为更具成本效益的选择.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 手术手术手术手术手术
- 肌肉骨系统疾病 肌肉骨系统疾病
背景情况:
- 触发指是一个常见的条件,由 flexor肌压缩.
- 当保守治疗失败时,外科释放通常是必要的.
研究的目的:
- 为了比较穿皮针释放的功能结果和成本效益,与触发指治疗的传统开放释放相比.
主要方法:
- 对92名接受触发指手术的成年患者进行了回顾性分析.
- 患者被分为皮革释放 (n=49) 和开放手术 (n=43) 组.
- 通过吉尔伯特问卷和手臂,肩膀和手的快速残疾 (快速DASH) 评分来评估结果;基于社会保障账单的成本分析.
主要成果:
- 两组之间类似的快速DASH分数 (10对10.4,p=0.69).
- 通过皮肤释放的指纹硬率显著降低 (2%比30%,p=0.03) 和痕率 (0%比23%,p<0.01).
- 通过皮肤注射组观察到更快地返回工作 (67%在一周内vs0%,p<0.01),平均成本较低 (156.3美元vs182.9美元,p<0.01).
结论:
- 穿皮针释放是触发指治疗的经济有效的替代方案.
- 它显示了与开放性手术相比较的功能结果.
- 提供更快的恢复和更低的并发症率的优势.


