在初级,选择性全关节整形术中,模块化双流动性和传统部植入物之间的结果比较
Robert James Carangelo1, Sara Elaine Strecker, Matthew J Solomito
1From the Bone & Joint Institute, Hartford Hospital, Hartford, Connecticut (Dr. Carangelo, Dr. Strecker, Dr. Solomito, and Dr. Witmer), and the Orthopedic Associates of Hartford, Hartford, Connecticut (Dr. Carangelo and Dr. Witmer).
概括
模块化双流动性 (MDM) 部在全关节整形术 (THA) 后的脱率较低. 结果与传统设计相似,脱位主要与患者因素有关,而不是MDM植入物本身.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 生物材料工程是生物材料的工程.
- 临床结果研究研究的临床结果.
背景情况:
- 模块化双流动性 (MDM) 植入物旨在降低关节整形术 (THA) 中的脱位风险.
- 这项研究比较了MDM部与传统设计的利用和结果.
研究的目的:
- 与传统的THA植入物相比,评估MDM部的使用模式和临床结果.
- 评估并发症率,脱位率和患者报告的结果.
主要方法:
- 从2019年1月到2022年6月,对2869名THA患者的回顾性分析.
- 在MDM和传统组之间比较并发症率,脱率以及关节置换 (HOOS,JR) 的关节残疾和骨关节炎结局得分.
主要成果:
- 在研究期间,MDM部利用率增加了117%.
- 在THA后的30天内,MDM组中没有发生脱位,而在常规组中为0.4%.
- 尽管MDM组的HOOS,JR得分较低,但达到最低临床重要差异的比例相似.
结论:
- 与传统植入物相比,MDM部与明显较低的早期脱率有关.
- 在MDM组中,较差的临床结果归因于患者人口统计学 (年龄较大,病情较严重),而不是植入物.
- 植入MDM显示了可比的整体结果,并降低了脱的风险.
