住院三管透管和手术住院患者的结果:一种倾向匹配分析

科学领域:

• 心脏病学 心脏病学
• 干预心脏病学 干预心脏病学
• 医疗保健服务研究 医疗服务研究

背景情况:

• 三回 (TR) 是一种流行的膜心脏病,患病率和死亡率很高.
• 手术修复三门 (STVr) 和更换三门 (STVR) 是已知的治疗方法.
• 透导管三门干预 (TTVI) 提供了不那么侵入性的替代方案.

研究的目的:

• 为了比较TTVI与TR的传统手术干预 (STVr和STVR) 的住院治疗结果.
• 评估TTVI和外科手术方法之间的死亡率,住院时间和成本的差异.

主要方法:

• 从2011年到2020年对国家住院样本 (NIS) 数据库的回顾性分析.
• 确定并比较了TTVI,STVr和STVR程序的结果.
• 使用倾向性得分匹配来创建可比的患者队列用于TTVI-STVr和TTVI-STVR比较.

主要成果:

• 与STVr (2.4%对7.0%) 和STVR (2.3%对11.6%) 相比,TTVI显示住院死亡率显著降低.
• 接受TTVI的患者的住院时间比接受STVr (6.9 vs 15.6天) 或STVR (7.2 vs 17.6天) 的患者要短得多.
• 与手术干预相比,TTVI与医疗保健成本降低和并发症减少有关.

结论:

• 与手术三管干预相比,TTVI与改善的住院治疗结果有关,包括较低的死亡率和较短的住院时间.
• 这些发现表明,TTVI是TR管理的潜在更安全,更有效的替代方案.
• 限制包括研究的追溯性质和缺乏长期跟踪;有必要进行前性试验.