在区分阻塞性和非阻塞性冠状动脉疾病时,F-Flurpiridaz PET相对流量储量的实用性
Diana M Lopez1, Daniel M Huck1, Sanjay Divakaran1
1Cardiovascular Imaging Program, Departments of Medicine and Radiology (D.M.L., D.M.H., S. Divakaran, J.M.B., B.N.W., S. Dorbala, R.B., M.F.D.C.), Brigham and Women's Hospital, Harvard Medical School, Boston, MA.
导出相对流量储备 (RFR) 的正电子发射断层扫描显著改善了心肌动脉血流减少 (MBF) 患者的阻塞性冠状动脉疾病 (CAD) 的诊断. RFR提供了除了现有的PET参数之外的补充信息,用于改进CAD评估.
科学领域:
- 心血管成像 - 心血管成像
- 核心脏病学 核心脏病学
- 诊断的准确性 诊断的准确性
背景情况:
- 使用正子发射断层扫描 (PET) 绝对量化心肌血流 (MBF) 有助于识别冠状动脉疾病 (CAD).
- 区分由阻塞性与非阻塞性CAD引起的MBF损伤仍然是一个诊断挑战.
- 现有的PET参数可能无法完全区分阻塞性和非阻塞性CAD.
研究的目的:
- 为了评估PET衍生的相对流量储备 (RFR) 的增量诊断值,用于诊断阻塞性CAD.
- 评估RFR是否能在已确定的PET指标之外改善诊断性能.
- 改进PET的诊断准确性,以减少MBF的患者.
主要方法:
- 使用18F-flurpiridaz PET进行的多中心III期试验的后期分析.
- 包括具有可用MBF量化的患者;定义减少压力MBF (sMBF) 和阻塞性CAD.
- 计算RFR作为最小分段sMBF与最高参考血管区域sMBF的比率.
- 使用接收器运行特征分析和净重新分类指数评估RFR性能.
主要成果:
- 在每艘船的分析中 (n=231),82%的降低sMBF的船只缺乏阻塞性CAD.
- 与非阻塞性CAD (0.80) 相比,阻塞性CAD (0.55) 的血管中的RFR显著较低.
- 在降低sMBF的船舶中,RFR独立预测了阻塞性CAD (OR,3.08;P=0.002).
- 虽然整体歧视没有改善 (AUC 0.806 vs 0.822,P=0.11),但RFR显著改善了重新分类 (NRI,0.93;P<0.0001).
结论:
- 相对流量储备 (RFR) 在PET perfusion成像中提供了有价值的补充诊断信息.
- RFR有助于完善阻塞性CAD的诊断,特别是在心肌动脉血流减少的患者中.
- 这个参数增强了PET的诊断实用性,超出了CAD评估的现有指标.
更多相关视频
05:07Author Spotlight: Improved Localization and Monitoring of Coronary Flow Reserve Using Modified PLAX View in Mice
Published on: August 25, 2023
06:39Ultrasound Based Assessment of Coronary Artery Flow and Coronary Flow Reserve Using the Pressure Overload Model in Mice
Published on: April 13, 2015
相关概念视频
Acute Coronary Syndrome III: Diagnostic Studies
Imaging Studies for Cardiovascular System V: CT
