磁控生长棒和脊柱生长指导手术之间的比较,用于异常发病早期脊柱脊椎病变:三维分析

科学领域:

• 儿科整形外科 儿科整形外科
• 脊柱形纠正 脊柱形纠正
• 增长保护技术 增长保护技术

背景情况:

• 脊柱生长指导 (SpGG) 和磁控生长棒 (MCGR) 用于管理儿童的严重渐进性脊柱形,同时保持生长.
• 之前对这些技术进行比较的研究依赖于2D测量,可能低估了由于3D脊椎形造成的生长差异.

研究的目的:

• 用三维真脊柱长度 (3D-TSL) 来比较患有异常早期脊柱病 (i-EOS) 的患者的SpGG和MCGR的结果.
• 评估i-EOS患者的脊柱生长和形纠正,在至少两年内接受SpGG或MCGR治疗.

主要方法:

• 一项回顾性队列研究分析了来自i-EOS患者多中心数据库的数据.
• 纳入标准要求至少2年的随访,包括术前和2年的术后测量.
• 用三维真实脊柱长度 (3D-TSL) 和冠状曲线校正来评估结果.

主要成果:

• 在两年 (P=0.03) 之后,SpGG的冠状曲线修正率 (46%) 与MCGR (34%) 相比,呈现出更高的百分比.
• 比MCGR更好地维持了SpGG的最大测量位 (MMK),SpGG的增幅为+9°,而MCGR的增幅为-7° (P<0.001).
• 这两种技术都增加了T1-S1的高度,3D-TSL的增长为SpGG每年16.8毫米,MCGR每年14.2毫米,没有显著差异 (P=0.2).

结论:

• 在术后两年,SPGG和MCGR都提供了可比的脊柱生长,通过3D-TSL测量.
• 与MCGR相比,SpGG表现出更好的冠状平面形纠正和更好的胸部形维护.
• 这些发现表明,SpGG可能在控制形方面提供优势,同时在i-EOS中保持脊柱生长.