在美学区进行1C型治疗后,角螺丝保持与水泥冠相比:一项为期5年的队列研究
Zheng-Zhen Cai1, Xiao-Lei Lv1, Ying-Xin Gu1
1Department of Oral and Maxillofacial Implantology, Shanghai PerioImplant Innovation Center, Shanghai Ninth People's Hospital, Shanghai Jiao Tong University School of Medicine, College of Stomatology, Shanghai Jiao Tong University, National Center for Stomatology, National Clinical Research Center for Oral Diseases, Shanghai Key Laboratory of Stomatology, Shanghai Research Institute of Stomatology, Shanghai, China.
Clinical implant dentistry and related research
|October 10, 2025
概括
角螺旋保留和固的植入冠状显示了相似的5年生存,临床,放射和美学结果. 这两种方法都在立即将植入物放置在美观区域后,为患者提供了很高的满意度.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
- 牙周病学 牙周病学
背景情况:
- 立即植入植入物是单前牙置换的可行选择.
- 螺丝固定植入物冠通过消除多余的水泥和减少植入周围并发症来提供生物优势.
- 当在美学区域内可见螺丝接入通道时,会产生审美方面的担忧,从而限制了螺丝保持的皇冠应用.
研究的目的:
- 为了比较5年临床,放射,美学和患者报告的角度螺丝固定与水泥植入物冠的结果.
- 该研究侧重于在美观区域立即植入植入物后的修复.
主要方法:
- 进行了一项前性队列研究,随访期为5年.
- 患者被分为一个角螺丝组 (AG) 和一个凝固组 (CG).
- 评估结果包括植入物存活率,探测时出血,探测深度,边缘骨损失,口腔骨厚度,机械并发症,粉红色美学得分和患者满意度 (VAS).
主要成果:
- 在5年后,两组都观察到100%的植入物存活率.
- 轻微的机械并发症包括AG中的螺丝松动 (13%) 和CG中的保留损失 (5%).
- 在探测,探测深度,边缘骨损失,口腔骨厚度,美学得分或患者满意度上,两组之间没有发现显著差异.
结论:
- 两种角度的螺丝固定和固的植入物冠都显示出高的植入物存活率.
- 这两种方法都取得了可接受的临床,放射和美学结果,以及高的患者满意度.
- 经过5年的功能恢复后,两种恢复类型之间没有发现显著差异.
