相关实验视频
Updated: Jan 15, 2026
07:35
The Microscopic Transcanal Approach in Stapes Surgery Revisited
Published on: February 16, 2022
2.9K
在形切除术中,MatriX和mAXIS形假肢的比较:前性研究和文献综述
Angelo Immordino1, Pollarolo Marco2, Francesco Lorusso3
1Otorhinolaringology Section, Department of Biomedicine, Neuroscience and Advanced Diagnostics, AOUP Paolo Giaccone, University of Palermo, Via del Vespro, 133, 90127 Palermo, Italy. E-Mail addres: angelo.immordino182@gmail.com Twitter: @immordinORL; ORCID: 0000-0002-3414-6492.
Journal of otology
|October 10, 2025
概括
无论是MatriX还是mAXIS的形假肢,都能有效地改善耳硬化手术后的听力. 虽然两者都没有显示出统计学上显著的差异,但因其特性而受到青,mAXIS提供了一个具有成本效益的选择.
科学领域:
- 耳鼻喉科 耳鼻喉科 耳鼻喉科
- 生物医学工程 生物医学工程
- 听力学 听力学是指听力学.
背景情况:
- 形假肢对于恢复听力和社会重返社会是至关重要的.
- 选择最优的假肢特征,并确定最佳的商业选择存在挑战.
- 这项研究比较了MatriX步假肢和新的mAXIS步假肢.
研究的目的:
- 为了比较MatriX和mAXIS牙假肢的临床结果.
- 为了评估这些假肢的有效性,在患有耳硬化症的患者接受了形切除术.
- 评估听力改善和气骨间隙的缩小.
主要方法:
- 一项前性研究涉及84名怀疑患有耳硬化症的患者,这些患者接受了形切除术.
- 随机分配接受MatriX或mAXIS牙假肢.
- 最少一年的术后随访,包括听力测量评估和统计分析,并通过PRISMA指导的系统文献审查来补充.
主要成果:
- 这两种假肢都表现出令人满意的听力结果和改善的听力值.
- 马特里克斯组的平均空气导通值增幅为26.2dB,ABG关闭为20.7dB.
- mAXIS组显示平均空气导通值增幅为21.2dB和21.2dB的ABG关闭. 文献审查证实了各种假肢材料的积极结果.
结论:
- 两种牙假肢都能有效地改善听力,而听力增强或ABG闭合没有统计学上显著的差异.
- 由于生物相容性,低重量和MRI稳定性,被强调为首选材料.
- 马克西斯假肢被提出为具有有利的手术内特征的经济有效的替代品.
