荷兰住院护理设施内深度智力和多重残疾人智能禁欲护理:经济评估与集群随机试验一起

科学领域:

• 卫生经济学 卫生经济学
• 老年人护理技术的技术.
• 提供残疾人支持服务.

背景情况:

• 智能失禁护理 (SCC) 使用带有集成传感器的失禁材料 (IM) 提醒护理人员和,旨在减少泄漏并改善住院护理中严重智力和多重残疾人的生活质量.
• 随着医疗保健服务需求的不断增长和劳动力短缺,需要评估像SCC这样的辅助技术的成本效益和成本效益.

研究的目的:

• 与集群随机试验一起进行经济评估,以评估SCC的成本效益和成本效益与常规制护理 (RCC) 相比.
• 根据每周泄漏和失禁物质变化 (IMC) 的减少,确定SCC的增量成本效益比 (ICER).

主要方法:

• 一项为期12周的集群随机试验,涉及6个荷兰护理机构,将SCC与RCC进行了比较.
• 经济评估计算了泄漏和IMC的ICER,使用质量调整寿命年 (QALY) 用EQ-5D-5L测量成本效益.
• 通过启动,敏感性和子组分析来评估稳健性,考虑定价变化和节省时间等替代结果.

主要成果:

• 在减少每周泄漏 (ICER在下方象限) 方面,SCC的效果不如RCC,而且成本更高.
• 成本效益分析显示不确定性很高. SCC有效地减少了每周的失禁物质变化 (IMC),但没有为护理人员节省时间.
• 场景分析表明,实施挑战影响了泄漏减少;新的定价模式略有降低了社会成本,但整体不确定性仍然存在.

结论:

• 由于结果不一,研究时间有限,经济评估结果不确切.
• SCC减少了每周的IMC,但在减少泄漏或护理人员时间方面无效;通常预计它比RCC更昂贵.
• SCC的价值超出了成本效益,通过数据生成提供了个性化护理的潜力,尽管实现取决于实施和个人因素.