当代无水泥与水泥初级膝关节整形手术5年后的结果:一些微妙的差异
Harold I Salmons1, Michael W Seward1, Caden J Messer1
1Department of Orthopedic Surgery, Mayo Clinic, Rochester, Minnesota.
The Journal of arthroplasty
|October 10, 2025
概括
当代无水泥全膝关节整形术 (TKA) 与水泥TKA的中期结果相似,感染风险更高,组件的松动风险更高. 无水泥元件表现出极好的耐用性.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 生物材料科学是生物材料的科学.
- 临床结果研究研究的临床结果.
背景情况:
- 无水泥全膝关节整形术 (TKA) 正在为潜在的长期存活和易于使用而获得吸引力.
- 关于当代无水泥TKA结果的数据有限.
- 这项研究比较了植入物存活率和无水泥与水泥TKA的结果.
研究的目的:
- 研究和比较当代无水泥和水泥初级全膝关节整形术 (TKA) 之间的植入物存活率和临床结果.
- 评估不同无水泥部件材料 (和-) 的中期性能.
主要方法:
- 对3,763个初级TKA (2016-2023) 进行了回顾性审查.
- 患者被分为无 (n=598) 和 (n=3,165) 的两组.
- 卡普兰-梅尔和考克斯回归分析进行,平均随访时间为3年.
主要成果:
- 总的来说,修订率相似 (1.8%的无水泥与1.6%的水泥).
- 无水泥TKA的5年无修订生存率为92%;而水泥TKA的97% (HR=3;P<0.05).
- 除了-元件,没有水泥的部生存率为97%.
- 在一年内,在无水泥-的骨中观察到更高的松动风险.
- 在没有水泥的群体中,感染风险略高.
结论:
- 当代无水泥和水泥初级TKA之间的中期结果存在微妙的差异.
- 无水泥和水泥部件显示出出色的耐用性.
- 无水泥-的部件与更高的无菌松动的风险有关.
更多相关视频
07:33In Vitro Application of a Wireless Sensor in Flexion-Extension Gap Balance of Unicompartmental Knee Arthroplasty
Published on: May 5, 2023
1.0K
09:51The Transition to an Anterior-Based Muscle Sparing Approach Improves Early Postoperative Function but is Associated with a Learning Curve
Published on: September 7, 2022
3.5K
