相关实验视频
Updated: Jun 30, 2026

12:44
Watershed Planning within a Quantitative Scenario Analysis Framework
Published on: July 24, 2016
机器学习和深度学习模型与SHAP策略的开发,用于预测韩国地下水位
Sungwon Kim1, Meysam Alizamir2,3, Salim Heddam4
1Department of Railroad Construction and Safety Engineering, Dongyang University, Yeongju, 36040, Republic of Korea.
Scientific reports
|October 10, 2025
概括
这项研究使用机器和深度学习模型预测了济州岛上的地下水位. 随机森林模型使用1天的预测时间,在预测地下水位方面取得了最高的准确性.
科学领域:
- 环境科学 环境科学
- 水文地质学 水文地质学
- 数据科学数据科学数据科学
背景情况:
- 预测地下水位 (GWL) 对水资源管理至关重要.
- 机器学习和深度学习为水文预测提供了先进的工具.
- 济州岛面临着独特的水文地质挑战,需要准确的GWL预测.
研究的目的:
- 为了预测韩国济州岛邦井的地下水位 (GWL).
- 在不同的预测场景下比较各种机器学习和深度学习模型的性能.
- 为了确定最有影响力的因素,准确的GWL预测.
主要方法:
- 使用的机器学习 (SGB,RF,GRNN,GMDH) 和深度学习 (深度ESN,LSTM) 模型.
- 开发了使用气象数据,地下水数据和具有不同交付时间 (1-15天) 的历史GWL的三个预测场景.
- 使用了五种评估指标 (RMSE,CC,NSE,RE,RRSE) 和夏普利添加式解释 (SHAP) 进行模型评估和特征重要性分析.
主要成果:
- 场景03下的随机森林 (RF3) 模型 (使用1-15天的领先时间GWL) 显示出最好的预测准确性 (RMSE = 0.053 m,CC = 1.000,NSE = 1.000).
- SHAP分析发现1天的领先时间GWL是影响预测准确性的最重要的特征.
- 单向ANOVA证实,在场景03中所有模型的预测值在统计学上与测量值相似.
结论:
- 机器和深度学习模型,特别是带领时间数据的随机森林,对于地下水位预测是有效的.
- 领先时间地下水位数据是水文预测的关键预测指标.
- 像SHAP这样的先进分析技术提高了预测模型的可解释性和可靠性.
相关概念视频
Design Example: Creating a Hydraulic Model of a Dam Spillway
674
Scaled hydraulic models of dam spillways provide a practical way to replicate and study the intricate flow dynamics of these structures. Often built to a 1:15 ratio, these models allow for observing critical water behavior, such as velocity distribution, flow patterns, and energy dissipation.
674
Levels of Use of a GIS
354
Geographic Information Systems (GIS) operate across three levels of application, each representing an increasing degree of complexity: data management, analysis, and prediction. These levels reflect the expanding functionality and versatility of GIS technology in handling spatial data for diverse purposes.Data ManagementAt its foundational level, GIS serves as a tool for data management, enabling the input, storage, retrieval, and organization of spatial data. This level is often employed in...
354
