细分指标是否反映了临床现实? 在机器人辅助的最小侵入性食道切除术中,以外科医生为中心的评估
Ronald de Jong1, Yiping Li2, Romy van Jaarsveld3
1Department of Biomedical Engineering, Eindhoven University of Technology, Groene Loper 3, 5612 AE, Eindhoven, The Netherlands. r.l.p.d.d.jong@tue.nl.
Surgical endoscopy
|October 10, 2025
概括
人工智能驱动的外科细分的定量指标部分与外科医生的反一致. 重叠和时间一致性指标是最相关的,但临床有用性需要外科医生对机器人辅助微创食道切除术 (RAMIE) 中安全人工智能集成的评估.
科学领域:
- 医疗成像医学成像
- 在外科手术中使用人工智能
- 手术机器人手术机器人手术机器人手术机器人
背景情况:
- 对解剖细分的深度学习可以在复杂的手术中增强实时指导,例如机器人辅助微创食道切除术 (RAMIE).
- 由于缺乏外科医生的投入,标准细分质量指标的临床相关性是不确定的.
- 这项研究评估了定量指标与外科医生对RAMIE准确性和有用性的认知有多好.
研究的目的:
- 评估定量细分指标与外科医生对解剖覆盖精度的评估之间的相关性.
- 在RAMIE的背景下,确定各种定量指标的临床相关性.
- 确定当前指标的局限性,并为人工智能引导的外科应用提出改进建议.
主要方法:
- 对26名上部胃肠道外科医生进行了一项调查,评估深度学习在RAMIE视频片段中产生的解剖叠加.
- 外科医生对注释准确性和临床有用性的定性评估与重叠,距离,时间和错误特定的定量指标相关.
- 分析包括使用两种最先进的深度学习模型从12个视频剪辑中手动注释的8000多个.
主要成果:
- 重叠和时间一致性指标显示,与外科医生评估的相关性最强.
- 基于距离和特定错误的指标显示了中度的相关性.
- 外科医生,特别是新手,对重叠的评价更加宽容,定性反突出了诸如幻觉和不稳定的问题,这些问题在当前的指标中被忽略了.
结论:
- 标准的定量指标提供了部分洞察外科医生的感知,但需要补充外科医生知情和特定任务的评估.
- 在人工智能引导的细分中,临床相关的错误可以通过指标和专家手术反的组合更好地捕获.
- 将人工智能计量设计与外科专业知识对齐,对于安全有效地整合到手术室至关重要.
更多相关视频
07:22Surgical Robot-Assisted Transanal Specimen Extraction Radical Sigmoidectomy Without an Auxiliary Abdominal Incision
Published on: June 13, 2025
661
12:45Robot-assisted Total Mesorectal Excision and Lateral Pelvic Lymph Node Dissection for Locally Advanced Middle-low Rectal Cancer
Published on: February 12, 2022
6.4K
