在非内镜内内乳腺胞修复术中的米托米辛C:一项随机临床试验,涉及442例病例
Samir Mohapatra1, Suryasnata Rath1, Anasua G Kapoor2
1From the Ophthalmic Plastic and Reconstructive Surgery Service (S.M., S.R., M.B., G.J.), Mithu Tulsi Chanrai campus, L.V. Prasad Eye Institute, Bhubaneswar, India.
American journal of ophthalmology
|October 11, 2025
概括
在非内镜内乳囊透术 (NEED) 期间用于原先获得的鼻管阻塞 (PANDO) 时,应用mitomycin C (MMC) 并没有改善手术结果. 这项研究发现,在MMC和对照组之间,穿透率或成功率没有显著差异.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 眼镜塑料是一种眼镜塑料.
- 手术创新 在外科创新.
背景情况:
- 主要获得的鼻管阻塞 (PANDO) 影响眼排水,通常需要手术干预.
- 非内镜性内腔乳囊口术 (NEED) 是PANDO的一种常见的手术方法.
- 线粒素C (MMC) 是一种抗代谢物,有时通过减少纤维化来提高外科手术结果.
研究的目的:
- 为了确定0.04%的米托米辛C (MMC) 在骨上的应用是否会改善非内镜性内内大囊修复术 (NEED) 的结果.
- 评估MMC在患有初级获得的鼻液管阻塞 (PANDO) 的患者中的疗效.
主要方法:
- 这是一项前性,双盲,随机的临床试验,涉及442名患有PANDO的成年患者.
- 参与者接受了Need与输管治疗,并随机分配到接受0.04%的MMC应用或没有MMC (对照).
- 结果,包括结构透性和口缓解,在手术后的6个月,1年和5年被评估.
主要成果:
- 在6个月后,MMC和对照组之间没有观察到结构通透度的统计学上显著差异 (日志等级测试,P = .74).
- 完全成功率是可比的:94.6% (MMC) 与95% (对照) 在1年和93% (MMC) 与94% (对照) 在5年.
- 两组患者的并发症率,包括粒瘤和管,在两组患者之间相似.
结论:
- 常规应用0.04%的mitomycin C在骨上并没有改善PANDO的非内镜内乳囊静止术的结果.
- 由于缺乏证明的益处,在这种特定的手术环境中使用MMC应该重新考虑.
