在小草原溪流中不那么简单的neonicotinoids和diamides模式:对评估风险和理解农药动态的影响
Caitlin Watt1, John-Mark Davies2,3, Claudia Sheedy1
1Lethbridge Research and Development Centre, Agriculture and Agri-Food Canada, Lethbridge, AB, Canada.
Environmental toxicology and chemistry
|October 13, 2025
概括
在萨斯喀彻温省的溪流中检测到尼丁类杀虫剂和胺类杀虫剂,融雪是其中一个重要来源. 虽然通常低于指导方针,但它们的存在凸显了加拿大水道改善监测的必要性.
科学领域:
- 环境化学环境化学
- 生态毒理学 生态毒理学
- 农业科学 农业科学
背景情况:
- 加拿大农业越来越多地使用neonicotinoids和diamides.
- 在水道中全年检测,对水生生态系统和饮用水构成风险.
- 关于草原溪流中的杀虫剂存在和度的数据有限.
研究的目的:
- 量化萨斯喀彻温州南部河流 (2017-2019) 中的新烟类药物和二化物水平.
- 确定影响杀虫剂分配的来源和因素.
- 根据已确定的指南,评估对水生生物的潜在风险.
主要方法:
- 在三年内从16条溪流收集了水样.
- 分析的样本用于新烟类药物 (thiamethoxam, clothianidin, imidacloprid) 和diamides.
- 与作物类型,降水和流量等环境因素相关的检测.
主要成果:
- 在大约一半的样本中检测到杀虫剂;甲是最常见的.
- 从2018年至2019年,胺的检测量增加了,这表明使用量正在增加.
- 融雪事件显著增加了杀虫剂负载,这表明过冬是原因之一.
- 度一般低于预测的慢性无效水平,这表明急性或慢性风险有限.
- 密集农业的水下流域的度较高,但作物覆盖面等因素解释了差异很小.
结论:
- 融雪和春季新春是杀虫剂流入草原溪流的关键时期.
- 虽然目前的水平带来了有限的风险,但胺使用量的增加需要持续监测.
- 农业实践,水文和环境条件之间的复杂相互作用影响杀虫剂的存在.
- 加拿大各地加强监测对于了解杀虫剂分布和生态影响至关重要.
