相关实验视频
Updated: Jan 15, 2026
08:26
The Rigid Tube as an Alternative in Controlling the Problematic Airway
Published on: June 6, 2020
6.8K
用于注射喉膜整形的各种材料的并发症:系统审查和元分析
Anuja H Shah1, Erin E Briggs2, Shaun A Nguyen3
1Department of Otolaryngology - Head and Neck Surgery, Medical University of South Carolina, Charleston, SC; Georgetown University School of Medicine, Washington, DC.
Journal of voice : official journal of the Voice Foundation
|October 14, 2025
概括
注射性喉腔整形 (IL) 通常是安全的. 基酸 (CaHA) 具有更多的程序并发症,而酸 (HA) 的呼吸道损害风险略高. 材料的选择取决于患者的因素和风险意识.
科学领域:
- 耳鼻喉科 耳鼻喉科 耳鼻喉科
- 再生医学是一种再生医学.
- 生物材料科学 生物材料科学
背景情况:
- 注射喉腔整形 (IL) 是一种常见的语音恢复手术.
- 几种生物材料用于IL,包括自身脂肪 (AF),氧化酸盐 (CaHA),酸 (HA) 和碳素甲基纤维素 (CMC).
- 了解这些材料的并发症概况对于患者的安全和程序的成功至关重要.
研究的目的:
- 系统地审查和比较与常见的注射喉膜整形材料相关的并发症:AF,CaHA,HA和CMC.
- 量化每种材料的程序并发症,呼吸道损害和注射后干预的发生率.
主要方法:
- 进行了全面的文献搜索,研究报告了在接受IL的AF,CaHA,HA或CMC患者中出现并发症的研究.
- 结果措施包括程序并发症,呼吸道损害和注射后干预的需要,以比例和95%置信区间进行分析.
- 在使用差异和95%置信区间的材料之间进行了统计比较.
主要成果:
- 在58项纳入研究 (2868名患者) 中,CaHA-IL显示了与AF-IL,HA-IL和CMC-IL相比,手术并发症的发生率显著更高 (11.03%).
- 氨酸 (HA) -IL的呼吸道损伤发生率最高 (3.73%),明显高于CaHA-IL.
- 在AF-IL和HA-IL之间没有观察到注射后干预率的显著差异.
结论:
- 使用AF,CaHA,HA和CMC的注射喉膜整形通常是安全的,整体并发症率较低.
- CaHA与更高的程序并发症发生率有关,而HA则具有轻微增加的呼吸道损害风险.
- 临床医生应根据个体患者的因素以及对材料特定风险的理解,仔细选择注射材料.
