相关实验视频
Updated: Jan 15, 2026

12:10
Retzius-Sparing Robot-Assisted Radical Prostatectomy
Published on: May 19, 2022
9.0K
达芬奇XI和达芬奇SI/SP机器人激进前列腺切除术之间的术后结果比较:对比研究的元分析
Si Ge1, Zhiqiang Zeng2, Lei Zheng3
1Department of Urology, Nanchong Central Hospital, The Second Clinical College, North Sichuan Medical College (University), Nanchong, Sichuan, China. gesi822927@126.com.
Annals of surgical oncology
|October 14, 2025
概括
与SP系统相比,达芬奇XI机器人系统可能会导致更长的住院时间,但在急性前列腺切除术中,它显示了相对于SI系统的较低的阳性外科边缘率.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 手术技术 手术技术
- 机器人手术 机器人手术
背景情况:
- 机器人激进前列腺切除术是一种常见的手术.
- 使用不同的达芬奇机器人平台 (XI,SI,SP).
- 在不同的平台上,经营期结果可能会有所不同.
研究的目的:
- 为了比较达芬奇XI与达芬奇SI或SP机器人激进前列腺切除术的外科治疗结果.
- 评估关键手术指标和患者康复的差异.
主要方法:
- 在Embase,PubMed,Cochrane图书馆和Web of Science进行系统的文献搜索,截至2025年7月.
- 包括7项涉及2297名患者的研究.
- 使用Stata17进行统计分析,并计算95%的置信区间.
主要成果:
- 与SP相比,达芬奇XI与更长的住院时间有关 (影响0.91;P<0.05).
- 与SI相比,da Vinci XI的积极利率较低 (OR,0.74;P <0.05).与SI相比,da Vinci XI的积极利率较低 (OR,0.74;P <0.05).与SI相比,da Vinci XI的积极利率较低.
- 在XI,SI和SP之间没有观察到操作时间,血液损失或并发症率的显著差异.
结论:
- 达芬奇XI可能会导致比SP更长的住院时间.
- 与SI相比,da Vinci XI似乎提供了较低的积极外科手术利率.
- 对于跨机器人平台的瘤学结果和成本效益需要进一步的研究.
更多相关视频
07:22Surgical Robot-Assisted Transanal Specimen Extraction Radical Sigmoidectomy Without an Auxiliary Abdominal Incision
Published on: June 13, 2025
661
12:45Robot-assisted Total Mesorectal Excision and Lateral Pelvic Lymph Node Dissection for Locally Advanced Middle-low Rectal Cancer
Published on: February 12, 2022
6.4K